|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Критерии и объем патентной охраны по законодательству Германии и России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кузьмина О.М. - М., 2002. - 169 c. Кузьмина О.М.: Критерии и объем патентной охраны по законодательству Германии и России. Дис. … канд. юрид. наук
Тип: Диссертация
Автор: Кузьмина О.М.
Место издания: Москва
Количество страниц: 169
Год издания: 2002 г.
| |
Оглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1. Предпосылки и появление первых патентных законов в России и Германии . . . 12
1.1. Предпосылки появления первых патентных законов . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.1. Античный период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.1.2. Средние века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1.3. Появление привилегий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.1.4. Термин "патент" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
1.1.5. Первые привилегии в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.1.6. Первые привилегии в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2. Первые патентные законы в России и Германии . . . . . . . . . . . . . . .18
1.2.1. Первые законы о привилегиях в России . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
1.2.2. Закон "О привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и
ремеслах" от 17 июня 1812 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
1.2.3. "Положение о привилегиях" 1833 года . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
1.2.4. Закон "Об изменении порядка делопроизводства по выдаче привилегий на
новые открытия и изобретения" 1870 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.3. Первые законы о привилегиях в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.3.1. "Антипатентное движение" в Германии . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
1.3.2. Имперский патентный закон 1877 года . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
1.3.3. Патентный закон 1891 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
1.4. Российское "Положение о привилегиях на изобретения и усовершенствования"
1896 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.5. Советский период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1.6. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2. Критерий патентоспособности изобретения . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
2.1. "Новизна" как критерий патентоспособности изобретения . . . . . . . . . .55
2.1.1. Уровень техники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
2.1.2. Льготы по новизне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
2.1.3. Определение новизны различных категорий патентов . . . . . . . . . . . 62
2.1.4. Требования технической прогрессивности и положительного эффекта . . . .63
2.2. Критерий патентоспособности "изобретательский уровень" . . . . . . . . . 66
2.2.1. "Техническая прогрессивность" и "изобретательский уровень" в ранее
действовавшем законодательстве ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
2.2.2. "Изобретательский уровень", "изобретательская деятельность" . . . . . .71
2.3. Промышленная применимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
2.3.1. Изъятие из охраноспособных объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
2.3.2. Промышленное использование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.3.3. Промышленность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
2.4. Объекты, не признаваемые изобретениями . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
2.4.1. Установление технического характера изобретения . . . . . . . . . . . .86
2.4.2. Неохраноспособные объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
2.4.3. Непатентоспособные объекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
2.5. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
3. Формирование подхода к определению объема прав, предоставляемых патентом,
в историческом аспекте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.1. Первый период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.1.1. Патентная формула Гартига . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3.2. Второй период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.2.1. Уровень техники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.2.2. Учение Г. Изаи "О двух частях" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
3.2.3. Критика учения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
3.2.4. Расширение объема охраны на эквиваленты . . . . . . . . . . . . . . . 117
3.3. Третий период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.3.1. Учение Ф. Линденмайера "О трех частях" . . . . . . . . . . . . . . . .120
3.3.2. Теория эквивалентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
3.4. Четвертый период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
3.4.1. Роль теории эквивалентов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
3.4.2. Установление эквивалентности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
3.4.3. Уровень техники при оценке эквивалентности . . . . . . . . . . . . . .146
3.4.4. Правила определения области патентной охраны . . . . . . . . . . . . .148
3.5. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Кузьмина О.М.,
Критерии и объем патентной охраны по законодательству Германии и России (сравнительно-правовой анализ). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Ханбеков Р.Р.,
Понятие промышленного образца и критерии предоставления ему патентной охраны согласно измененному патентному закону РФ → - Гаврилова Ю.А.,
Толкование права по объему и категории "объем толкования": проблема определения → - Кузьмина И.К.,
Уголовно-правовая охрана авторских, смежных, изобретательских и патентных прав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Джермакян В.Ю.,
Толкование объема прав по патентной формуле и доктрина эквивалентов в современном российском патентном праве → - Моллаева Д.Г.,
Патентное право Великобритании, унификация его с европейским патентным правом. Дис. … канд. юрид. наук → - Моллаева Д.Г.,
Патентное право Великобритании, унификация его с европейским патентным правом. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук →
|