Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4-24
Раздел 1. Сущность и правовая природа усмотрения следователя
Глава 1. Исходные категории исследования сущности и правовой природы
усмотрения следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25-84
§ 1. Субъективные и объективные начала в деятельности следователя . . . . .25-59
§ 2. Роль субъективного фактора в деятельности следователя . . . . . . . . 59-84
Глава 2. Сущность, понятие усмотрения следователя и механизм его
формирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85-141
§ 1. Сущность, понятие и значение усмотрения следователя . . . . . . . . .85-109
§ 2. Соотношение усмотрения следователя с другими элементами
субъективного фактора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110-129
§ 3. Механизм формирования усмотрения следователя . . . . . . . . . . . .130-141
Раздел 2. Пределы усмотрения следователя
Глава 3. Сфера и границы усмотрения следователя . . . . . . . . . . . . .142-186
§ 1. Сфера усмотрения следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142-163
§ 2. Границы усмотрения следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163-186
Глава 4. Относительная определенность предписаний в уголовно-
Процессуальном праве и пределы усмотрения следователя . . . . . . . . . .187-262
§ 1. Понятие и значение относительно определенных предписаний в уголовно-
процессуальном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187-229
§ 2. Классификация относительно определенных уголовно- процессуальных
предписаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229-243
§ 3. Пределы усмотрения следователя в условиях относительной определенности
предписаний уголовно-процессуального права . . . . . . . . . . . . . . . 243-262
Глава 5. Влияние уголовно-процессуальной практики на формирование
усмотрения следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263-333
§ 1. Понятие и свойства уголовно-процессуальной практики . . . . . . . . 263-278
§ 2. Роль уголовно-процессуальной практики в формировании усмотрения
следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .278-299
§ 3. Влияние ведомственных показателей работы на деятельность и усмотрение
следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .299-314
§ 4. Воздействие правового нигилизма на формирование усмотрения
следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314-333
Глава 6. Основные направления оптимизации пределов усмотрения
следователя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334-367
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368-378
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379-418