Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 1. Возникновение в законодательстве о товарных знаках требования об
использовании правообладателем товарного знака и выполнение товарным
знаком своих функций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
1.1. Причины введения в законодательство требования об использовании
товарного знака . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1.2. Обязательное использование товарного знака как необходимое условие
выполнения товарным знаком своих основных функций . . . . . . . . . . . . . . 29
Глава 2. Правовое регулирование прекращения охраны товарного знака за рубежом
в случае его неиспользования правообладателем . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.1. Административный и судебный пути прекращения охраны товарного знака . . .34
2.2. Возможность использования правообладателем измененного знака с целью
сохранения действия регистрации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
2.3. Использование товарного знака по лицензионному соглашению и на основе
других соглашений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.4. Объем и характер использования товарного знака . . . . . . . . . . . . . 44
2.5. Объективные причины неиспользования товарного знака . . . . . . . . . . .48
Глава 3. Правовые основы прекращения охраны неиспользуемого правообладателем
товарного знака в международных соглашениях . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г. и
документы Ассамблеи Парижского союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
3.2. Договор о законах по товарным знакам . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.3. Законодательство Европейского сообществах прекращении охраны товарного
знака в связи с его неиспользованием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
3.4. Соглашение ТРИПС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Глава 4. Правовые основы прекращения охраны неиспользуемого правообладателем
товарного знака в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
4.1. Обязательное использование товарных знаков в Российском законодательстве
дореволюционного периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
4.2. Требование использования товарного знака в законодательстве СССР . . . . 73
4.3. Требование использования товарного знака как условие сохранения права
на товарный знак в современном российском законодательстве . . . . . . . . . .79
4.4. Проблема переходных положений при изменении законодательства . . . . . . 83
Глава 5. Анализ практики применения в России нормы о прекращения охраны
неиспользуемого правообладателем товарного знака . . . . . . . . . . . . . . .95
5.1. Принимаемые во внимание виды использования и возможность сохранения
регистрации при неиспользовании товарного знака . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.2. Использование товарного знака иными лицами для целей сохранения
регистрации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
5.3. Исчисление срока непрерывного неиспользования после уступки знака или в
случае выделения отдельной регистрации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.4. Проблема надлежащего уведомления владельца товарного знака при
рассмотрении вопроса о прекращении охраны товарного знака в связи с его
неиспользованием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
5.5. Необходимость введения принципа заинтересованности лица подающего
заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака . . . . . .135
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143