Глава I. Объективные основания выводов эксперта
§ 1. Объективная связь - основа выводов эксперта . . . . . . . . . . . . . . . 3
§ 2. Общая характеристика форм связи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава II. Выводы, основанные на генетической (причинной) связи
§ 1. Понятие причинной связи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
§ 2. Структура вывода на основе причинной связи . . . . . . . . . . . . . . . 13
§ 3. Научные основания вывода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Глава III. Выводы на основе субстанциональной и объемной связи
(идентификация)
§ 1. Выводы о тождестве и о свойствах вещи . . . . . . . . . . . . . . . . . .23
§ 2. Объемная и субстанциональная идентификация . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 3. Структура объемной и субстанциональной связи . . . . . . . . . . . . . . 28
§ 4. Понятия группы, класса, индивидуального предмета . . . . . . . . . . . . 33
§ 5. Свойства и признаки объектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
§ 6. Специфичность и устойчивость признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 7. Научное обоснование вывода о групповом и индивидуальном тождестве . . . .42
§ 8. Причинная интерпретация признаков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Глава IV. Выводы на основе связи преобразования
§ 1. Эмпирическое познание и прибор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
§ 2. Понятие связи преобразования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
§ 3. Структура вывода на основе связи преобразования . . . . . . . . . . . . .56
Глава V. Приемы логического обоснования выводов из исследования
§ 1. Общие замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
§ 2. Значение дедукции и индукции в обосновании вывода . . . . . . . . . . . .64
§ 3. Индуктивные выводы о конкретных событиях и об универсальных классах . . .67
§ 4. Формы элементарных выводов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
§ 5. Система подкрепления аргументов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Глава VI. Исследование на основе специальных познаний
§ 1. Признаки, характеризующие экспертизу . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
§ 2. Понятие специальных познаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
§ 3. Заключение как вывод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
§ 4. Характер истины, содержащейся в заключении эксперта . . . . . . . . . . .98
§ 5. Достоверность заключения эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
§ 6. Формальный и "оценочный" выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Глава VII. Заключение эксперта как судебное доказательство
§ 1. Истинность и обоснованность заключения . . . . . . . . . . . . . . . . .122
§ 2. Элементарный акт доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .124
§ 3. Личные и вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
§ 4. Взаимосвязь вещественного доказательства, протокола его осмотра и
заключения эксперта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
§ 5. Документы и вещественные доказательства в качестве объектов
исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
§ 6. Фотоснимки, оттиски и иные копии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147