Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Дело "Илашку и другие против Молдавии и Российской Федерации" (№ 48787/99), 2004: документы и материалы - М.: Новая юстиция, 2006. - 824 c.

Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация. Дело "Илашку и другие против Молдавии и Российской Федерации" (№ 48787/99), 2004: документы и материалы

Тип: Издание
Издательство: Новая юстиция
Место издания: Москва
Количество страниц: 824
Год издания: 2006 г.

Оглавление:


Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Процедура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1. Рассмотрение вопроса о приемлемости жалобы . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2 Рассмотрение дела по существу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
(a) Письменные замечания сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
(b) Допрос свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
(c) Документы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Факты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
I. Заявители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
II. Установление фактов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
III. Общая вводная информация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
A. Распад СССР и молдавско-приднестровский конфликт из-за отделения
Приднестровья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1. Распад СССР, отделение Приднестровья и провозглашение независимости
Молдавии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
2. Вооруженный конфликт (1991 - 1992 гг.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3. События, произошедшие после вооруженного конфликта . . . . . . . . . . . . 24
B. Присутствие вооруженных сил РФ и российских военнослужащих
в Приднестровье после подписания соглашения от 21 июля 1992 г . . . . . . . . 27
1. ОГРВ и ее имущество в Приднестровье . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
(a) До ратификации Конвенции Российской Федерацией . . . . . . . . . . . . . .27
(b) После ратификации Конвенции Российской Федерацией . . . . . . . . . . . . 30
2. Отношения между ОГРВ и "ПМР" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
C. Отношения между Российской Федерацией и Приднестровьем
в области политики, экономики и в других сферах . . . . . . . . . . . . . . . 32
1. До ратификации Конвенции Российской Федерацией 5 мая 1998 г . . . . . . . .32
2. После ратификации Конвенции Российской Федерацией . . . . . . . . . . . . .33
D. Молдавско-приднестровские отношения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
1. До ратификации Конвенции Молдовой 12 сентября 1997 г . . . . . . . . . . . 35
2. После ратификации Конвенции Молдовой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
IV. Конкретные обстоятельства дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
А. Арест, заключение и осуждение заявителей . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
1. Арест заявителей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
2. Содержание первых трех заявителей под стражей в здании, принадлежавшем
бывшей 14-й армии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3. Содержание заявителей под стражей в следственном изоляторе Главного
управления милиции г. Тирасполя и перевод их в тюрьму во время судебного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4. Судебное разбирательство по делу заявителей и их осуждение . . . . . . . . 41
B. События, последовавшие за осуждением заявителей; освобождение
Илашку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
C. Содержание заявителей под стражей после их осуждения . . . . . . . . . . . 44
1. Условия заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2. Ненадлежащее обращение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
D. Шаги, предпринятые для освобождения заявителей до мая 2001 г . . . . . . . 48
E. Освобождение Илашку 5 мая 2001 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
F. Шаги, предпринятые для освобождения заявителей после мая 2001 г . . . . . .49
G. Международная реакция на осуждение заявителей и содержание
их под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
V. Международное право, национальное законодательство и другие
относящиеся к делу соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
I. Подпадали ли заявители под юрисдикцию республики Молдова . . . . . . . . . 58
A. Доводы, представленные в Европейский Суд . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1. Власти Молдавии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
2. Власти Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
3. Заявители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
4. Власти Румынии, третья сторона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
B. Мнение Европейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
1. Общие принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
(a) Понятие юрисдикции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
(b) Ответственность государства за правонарушение . . . . . . . . . . . . . . 62
2. Применение вышеуказанных принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3. Понятие позитивных обязательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
4. Выполнила ли Молдавия свои позитивные обязательства . . . . . . . . . . . .64
II. Подпадали ли заявители под юрисдикцию Российской Федерации . . . . . . . .67
А. Доводы, представленные в Европейский Суд . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1. Власти Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
2. Власти Молдавии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
3. Заявители . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
4. Власти Румынии, третья сторона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
В. Мнение Европейского суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1. Общие принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
2. Применение вышеупомянутых принципов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
(a) До ратификации Конвенции Российской Федерацией . . . . . . . . . . . . . .72
(b) После ратификации Конвенции Российской Федерацией . . . . . . . . . . . . 73
III. Юрисдикция европейского суда Ratione temporis . . . . . . . . . . . . . .75
A. Жалоба на нарушение статьи 6 Конвенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
B. Жалоба на нарушение статей 3, 5 и 8 Конвенции . . . . . . . . . . . . . . .75
C. Жалоба на нарушение статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции . . . . . . . . . . 75
D. Жалоба Илашку на нарушение статьи 2 Конвенции . . . . . . . . . . . . . . .76
IV. Предполагаемое нарушение статьи 2 конвенции . . . . . . . . . . . . . . . 76
A. Доводы, представленные в Европейский Суд . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
B. Мнение Европейского Суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
V. Предполагаемое нарушение статьи 3 конвенции . . . . . . . . . . . . . . . .77
A. Доводы, представленные в Европейский Суд . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
B. Мнение Европейского Суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
1. Общие принципы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
2. Применение вышеупомянутых принципов к настоящему делу . . . . . . . . . . .80
(a) Илашку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
(b) Остальные заявители: условия содержания под стражей
и обращение с ними во время заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
(i) Иванцок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
(п) Лешко и Петров-Попа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
VI. Предполагаемое нарушение статьи 5 конвенции . . . . . . . . . . . . . . . 83
VII. Предполагаемое нарушение статьи 8 конвенции . . . . . . . . . . . . . . .85
VIII. Предполагаемое нарушение статьи 1 Протокола № 1 к конвенции . . . . . . 86
IX. Предполагаемое нарушение статьи 34 конвенции . . . . . . . . . . . . . . .86
X. Применение статьи 41 конвенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
A. Ущерб . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
B. Судебные расходы и издержки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
C. Процентная ставка при просрочке платежей . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Резолютивная часть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Частично несовпадающее особое мнение судьи Касадеваля,
и присоединившихся судей Ресса, Бырсана, Тюлькенс и Фура-Сандстрём . . . . . .93
Частично особое мнение судьи Ресса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
ЧАстично особое мнение судьи Сэра Николаса Братца, к которому
присоединились Судьи Розакис, Хедиган, Томассен и Панцыру . . . . . . . . . . 99
Частично особое мнение судьи Лукайдеса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Особое мнение судьи Ковлера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Приложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
Краткое содержание выступлений свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
1. Илие Илашку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
2. Татьяна Лешко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3. Евдокия Иванцок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
4. Раиса Петров-Попа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
5. Штефан Урыту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
6. Константин Цибырнэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
7. Николай Лешану . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
8. Андрей Иванцок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
9. Александру Лешко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
10. Тудор Петров-Попа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146
11. Полковник Владимир Головачев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
12. Степан Константинович Чербебски . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
13. Сергей Кутовой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
14. Подполковник Ефим Самсонов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
15. Василий Семенчук . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
16. Думитру Постован . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
17. Валерию Катанэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
18. Свидетель X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
19. Мирча Снегур . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
20. Александру Мошану . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
21. Свидетель У . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
22. Андрей Сангели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
23. Свидетель 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
24. Анатоль Плугару . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
25. Николай Петрикэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
26. Василе Русу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
27. Василе Стурза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
28. Виктор Вэру . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
29. Андрей Стратан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
30. Генерал Борис Сергеев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
31. Полковник Александр Вергуз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
32. Подполковник Виталиус Радзэвичус . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
33. Полковник Анатолий Зверев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
34. Подполковник Борис Левицкий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
35. Подполковник Валерий Шамаев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
36. Василий Тимошенко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
37. Владимир Моложан . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
38. Йон Косташ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
39. Валентин Середа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
40. Виктор Берлински . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
41. Константин Оброк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
42. Михаил Сидоров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
43. Павел Крянгэ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Миссия в Молдавии. Стенограмма выступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
День первый (10 марта 2003 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
День второй (11 марта 2003 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
День третий (12 марта 2003 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411
День четвертый (13 марта 2003 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .522
День пятый (14 марта 2003 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .604
День шестой (15 марта 2003 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704
Меморандум по жалобе № 48787/99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .805
Меморандум в отношении решения уступить в пользу большой палаты
юрисдикцию по делам 48787/99 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 809
Дополнительный меморандум по жалобе № 48787/99 . . . . . . . . . . . . . . . 812


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика