Предисловие ко второму изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Предисловие к первому изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Глава 1. О правопонимании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.1. О двух подходах к правопониманию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2. Соотношение права, свободы, равенства и справедливости . . . . . . . . . 19
1.3. Правовой идеал и действующее (позитивное) право . . . . . . . . . . . . .31
1.4. К вопросу о разрешении противоречий между нормами права и морали . . . . 41
Глава 2. Разделение властей и независимость суда . . . . . . . . . . . . . . .46
2.1. Разделение властей как социальная закономерность . . . . . . . . . . . . 46
2.2. О принципе независимости суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
2.3. Независимость судей: формально-правовое и реальное обеспечение . . . . . 57
Глава 3. Общетеоретические вопросы применения права . . . . . . . . . . . . . 70
3.1. Понятие правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
3.2. Судебное правоприменение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
3.3. Акты применения права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Глава 4. Юридическое познание в процессе судебного правоприменения . . . . . .96
4.1. Право и правосознание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
4.2. Проблемы и природа юридического познания в правоприменительной
деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
4.3. Судебное познание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
4.4. Судебная процедура как форма юридического познания в процессе судебного
правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
Глава 5. Толкование закона в рамках судебного правоприменения . . . . . . . .156
5.1. Общее понятие толкования закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5.2. Место и роль юридической герменевтики в правоприменительной деятельности
суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
5.3. Приемы и способы юридической герменевтики . . . . . . . . . . . . . . . 184
5.4. Правила реального толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
5.5. Толкование нормы права по ее логической и систематической связи . . . . 204
5.6. Обращение к общему смыслу и духу законодательства . . . . . . . . . . . 219
Глава 6. Доказательства и показывание в судебном правоприменении . . . . . . 229
6.1. Роль и место теории доказательств и теории доказывания в
правоприменительной деятельности суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
6.2. Оценка доказательств в уголовном процессе . . . . . . . . . . . . . . . 242
6.3. Относимость, допустимость, достоверность доказательств . . . . . . . . .254
6.4. О необходимости общетеоретической разработки теории доказательственного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
6.5. О достаточности доказательств и профессиональном менталитете судьи . . .278
Глава 7. Проблема разумности и доступности судебной достоверности . . . . . .289
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304
Приложения:
Приложение № 1. Материалы защиты А.В. Авериным диссертации на соискание ученой
степени доктора юридических наук "Судебное правоприменение и формирование
научно-правового сознания судей (Проблемы теории и практики)" . . . . . . . .305
Приложение № 2. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
юридических наук . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
Приложение № 3. Текст тезисов, переданных в мае 2004 г. члену Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации от Владимирской области Ильюшкину
Евгению Павловичу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .462