Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Раздел I. Понятие, виды и поведение ненаказанной преступности
1. Понятие, механизм образования и виды ненаказанной преступности . . . . . . .9
1.1. Социальные потребности и предпосылки изучения ненаказанной преступности . 9
1.2. Понятие ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
1.3. Механизм формирования ненаказанных преступлений . . . . . . . . . . . . .35
1.4. Моделирование механизма ненаказанных преступлений . . . . . . . . . . . .46
1.5. Виды ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2. Проблема точности и надежности измерения параметров ненаказанной
преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
2.1. К вопросу о понятии точности и надежности криминологического измерения
при оценке состояния ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . .62
2.2. Параметры точности, надежности и достоверности статистической информации
при исследовании ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
2.3. Точность и надежность криминологического измерения при проведении
сравнительного статистического анализа и правила работы с ним как основание
для оценки ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
3. "Поведение" ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.1. Введение в проблему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.2. Территориальные преобразования городских районов и отразившаяся в них
ненаказанная преступность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
3.3. Криминализация и декриминализация преступных деяний и их влияние
на "поведение" ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Раздел II. Методы изучения и измерения ненаказанной преступности
II.I. Изучение и измерение ненаказанной преступности с помощью
статистических методов
1. Использование опыта по анализу статистического материала и системно-
аксиологического подхода по изучению и измерению ненаказанной преступности . 134
1.1. Опыт разработки статистических методик по замеру ненаказанной
преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
1.2. Системно-аксиологический подход в изучении состояния преступности
и установлении размера ненаказанной части . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
2. Разработка и использование эталонной модели по согласованности общественной
опасности и распространенности преступных деяний для измерения ненаказанной
преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
2.1. Исследование ненаказанной преступности в территориальном срезе . . . . .152
2.2. Сравнительный анализ результатов о ненаказанной преступности
территориальных органов Японии и Чехословакии . . . . . . . . . . . . . . . .189
2.3. Исследование ненаказанной преступности на железнодорожном транспорте . .193
3. Анализ криминальных ситуаций, позволяющих корректировать результаты
статистических измерений состояния преступных деяний, и определение
ненаказанной части преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
3.1. Расчет поправочного коэффициента по фактам необоснованного отказа
в уголовном преследовании органами внутренних дел и оценка ненаказанной
ее части . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
3.2. Сравнительный анализ неочевидных как тяжких, так и менее тяжких
преступлений, позволяющих корректировать расчетные показатели по установлению
ненаказанной ее части . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
3.3. Расчет поправочного коэффициента через установление латентного периода
в совершении преступлений, времени его легализации и оценки ненаказанной
ее части . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
3.4. Расчет поправочного коэффициента на установление доли ненаказанных
преступников при анализе зарегистрированных преступлений и раскрытой
ее части . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
II.II. Изучение и измерение ненаказанной преступности с помощью
социалистических методов
1. Использование опроса и интервью граждан с целью изучения и измерения
ненаказанной части преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
1.1. К вопросу о социологических методах изучения и измерения ненаказанной
преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218
1.2. Изучение распространенности обмана покупателей (потребителей) . . . . . 220
1.3. Изучение распространенности краж чужой собственности . . . . . . . . . .237
1.4. Изучение состояния потерь от растрат и бесхозяйственности
в государственном секторе производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
1.5. Изучение состояния недонесения о преступлениях и установления размеров
ее ненаказанной части (по ранее действовавшему уголовному законодательству) .247
1.6. Изучение и измерение спекуляции как криминогенной формы извлечения
нетрудовых доходов (по ранее действовавшему законодательству) . . . . . . . .269
2. Изучение и измерение ненаказанной преступности с помощью экономико-
правового метода и технико-экономических показателей . . . . . . . . . . . . 278
2.1. К вопросу об экономико-правовом методе изучения и измерения ненаказанной
преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278
2.2. Использование метода технико-экономических показателей в изучении
и измерении ненаказанной преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
3. Изучение и измерение ненаказанной преступности и помощью методов
шкалирования, моделирования, экспертных оценок и анализа типичных способов
совершения преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
3.1. Использование метода шкалирования в изучении и измерении ненаказанных
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
3.2. Использование метода экспертных оценок при изучении и измерении
ненаказанных преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292
3.3. Использование метода дифференцированного анализа типичных способов
совершения преступлений для обнаружения и установления ненаказанной части
деяний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
3.4. Использование метода логического моделирования при изучении, обнаружении
и оценке ненаказанной части преступных деяний . . . . . . . . . . . . . . . .308