Глава I. Важность разрешения вопроса о происхождении Руси. Подразделение
главного, общего вопроса на нисколько второстепенных . . . . . . . . . . . .5-10
Глава II. Краткий исторический очерк положения главного вопроса в нашей
науке. Отдельные школы и группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11-19
Глава III. Учение школы Германистов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20-28
Глава IV. Опровержение этого учения высказанные различными противниками
этой школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29-44
Глава V. Учение группы выводящей Русь из стран Славян Прибалтийских
Недостатки этого учения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45-50
Глава VI. Теория о Литовском происхождении Руси. Ее недостатки . . . . . . 51-56
Глава VII. Попытки отыскания того первоначального слова, от которого
произошло наше народное имя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57-67
Глава VIII. Источники, удостоверяющие о древности нашего народного
имени в пределах России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68-83
Глава IX. О главном отечественном источнике - "Повести временных лет" . . 84-105
Глава X. Теория современных представителей группы скептиков
Ее достоинства и недостатки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106-125
Глава XI. Неправдоподобность предположений о заимствовании народного
названия племенами Восточно-Славянскими от какого бы то ни было народа
господствовавшего. Попытка отыскания происхождения названия Россов
на почве языческо-религиозной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126-136
Глава XII. Рассуждение 1-ое: О религиозном значении племенных названий
Кривичей, Радимичей и Вятичей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137-158
Глава XIII. Рассуждение 2-ое: Сличение текстов договоров Олега и Игоря
с Греками . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159-168
Глава XIV. Рассуждение 3-е: О древних Русальях, современных Русальных
обрядностях и Русалках. Общий вывод о происхождении народного имени . . .169-196