|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Политика и право: проблемы эффективности / Нечаева Ж.В., Черненко А.К.; Отв. ред.: Курчеев В.С. - Новосибирск: Изд-во СГУПСа, 2008. - 301 c. Нечаева Ж.В., Черненко А.К., Отв. ред.: Курчеев В.С.: Политика и право: проблемы эффективностиОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Раздел I. Теоретико-методологические аспекты формирования эффективного
правотворчества и правореализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты формирования эффективной
политико-правовой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
1.1. Особенности государства и права переходного типа. Интеграция политики
и права: современная ситуация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
1.2. Понятие эффективности права и правового воздействия . . . . . . . . . . .14
1.3. Критерии эффективности права и правового воздействия . . . . . . . . . . 19
Глава 2. Справедливость как важнейший принцип эффективности политики
и права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.1. Формальная справедливость и ее роль в правотворчестве . . . . . . . . . .24
2.2. Содержательное определение справедливости и ее место
в политико-правовом процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
2.3. Справедливость как принцип действия правовых и государственных
институтов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Глава 3. Методологические основы познания и конструирования политико-правовой
реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
3.1. Гносеологический подход: альтернативные концепции . . . . . . . . . . . .44
3.2. Аксиологический подход: понятие и структура . . . . . . . . . . . . . . .52
3.3. Системный анализ и его роль в формировании политико-правовой системы . . 57
Глава 4. Факторы и условия эффективности политико-правовой системы . . . . . .76
4.1. Правовое государство как фактор эффективности политико-правовой
системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.2. Демократия как условие эффективности политики и права . . . . . . . . . .94
4.3. Гражданское общество как условие повышения эффективности
политико-правовой реальности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Глава 5. Правовая технология как способ формирования эффективной
политико-правовой деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.1. Концептуальные основы правовой технологии . . . . . . . . . . . . . . . 123
5.2. Методы и механизм правовой технологии . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
Раздел II. Проблемы эффективности современного законодательства
и конституционного правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Глава 6. Система законодательства и проблемы эффективности правотворчества
и правореализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
6.1. Особенности законодательства переходного периода . . . . . . . . . . . .160
6.2. Эффективность законодательства и качество закона . . . . . . . . . . . .169
6.3. Законодательная деятельность как условие эффективности
правотворчества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Глава 7. Конституционное правосудие и его роль в повышении эффективности
правотворчества и правореализации. Проблемы эффективности решения
Конституционного Суда Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
7.1. Понятие эффективности судебного конституционного контроля . . . . . . . 186
7.2. Генезис проблемы эффективности исполнения решений Конституционного
Суда Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
7.3. Критерии эффективности исполнения решений Конституционного Суда
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
Глава 8. Конституционно-правовая технология как средство эффективности
исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации . . . . . . . .255
8.1. Понятие и принципы конституционно-правовой технологии . . . . . . . . . 255
8.2. Методы конституционно-правовой технологии . . . . . . . . . . . . . . . 280
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Нечаева Ж.В.,
Эффективность конституционного контроля. Критерии эффективности → - Бобров В.В., Черненко А.К., Курчеев В.С.,
Правовая технология → - Нечаева Ж.В.,
Эффективность исполнения решений Конституционного Суда России. Критерии эффективности → - Нечаева Ж.В.,
Эффективность исполнения решений Конституционного Суда РФ: проблема теории и практики. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук → - Баранов Ю.В.,
Эффективность уголовного права и его взаимосвязь с проблемами ресоциализации лиц, освобожденных из мест лишения свободы → - Черненко А.К.,
Механизм правовой технологии и проблемы эффективности правотворчества и правореализации → - Нечаева А.М.,
Конференция по проблемам советского семейного права →
|