Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Уголовно-процессуальное исследование преступлений и методологические
начала изучения его качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 1. Процессуальное исследование преступлений как гносеологическое содержание
уголовного судопроизводства, его система и качество (общая характеристика) . . 5
§ 2. Современные научные подходы к оценке качества объекта . . . . . . . . . .32
§ 3. Аналитические модели выведения интегральных критериев оценки качества
уголовно-процессуального исследования преступлений . . . . . . . . . . . . . .43
Глава 2. Проблемы качества уголовного и уголовно-процессуального законов . . .54
§ 1. Проблемы качества уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
§ 2. Проблемы качества уголовно-процессуального закона . . . . . . . . . . . .66
Глава 3. Качество уголовного преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
§ 1. Сущность современного института уголовного преследования . . . . . . . . 94
§ 2. Причины ошибок в уголовном преследовании и возможные пути
их предупреждения и нейтрализации последствий . . . . . . . . . . . . . . . .107
§ 3. Обязательные тактические операции, обусловливающие качество уголовного
преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
§ 4. Проблемы качества протоколов в досудебном производстве по уголовному
делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
§ 5. Обвинительное заключение по уголовному делу: проблемы качества
содержания и уголовно-процессуальной регламентации составления . . . . . . . 143
§ 6. О роли прокурора в уголовном преследовании в досудебном производстве
по уголовному делу и качестве возбуждения государственного обвинения . . . . 153
§ 7. Критерии оценки качества уголовного преследования . . . . . . . . . . . 165
Глава 4. Качество профессиональной защиты от уголовного преследования . . . .172
§ 1. Предмет профессиональной защиты от уголовного преследования . . . . . . 172
§ 2. Проблемы ошибок в деятельности адвоката-защитника, их предупреждение
и преодоление последствий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .182
§ 3. Тактические средства, обеспечивающие качество профессиональной защиты
от уголовного преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
§ 4. Критерии оценки качества профессиональной защиты от уголовного
преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
Глава 5. Качество правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
§ 1. Критерии оценки качества правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
§ 2. К проблеме отмены института возвращения судом уголовных
дел для дополнительного расследования как факторе, влияющем
на качество правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
§ 3. Объективность и беспристрастность суда как основа обеспечения качества
правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
§ 4. Роль суда в уголовно-процессуальном исследовании преступлений . . . . . 244
§ 5. Протокол судебного заседания как зеркало качества осуществленного
правосудия по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
Оглавление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282