Выпавшее звено . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Основные проблемы гражданского права
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
I. Понятие гражданского права и вопрос о его социальной ценности
Право публичное и частное; попытки их принципиального разграничения
Публичное право как система правовой централизации и гражданское право
как система правовой децентрализации. Историческая и систематическая
относительность этого различия. Сильные и слабые стороны той и другой систем
Юридическая сущность социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
II. Исторические корни современного гражданского права. Национальные
и универсальные элементы в нем
Международное общение и историческая преемственность в области гражданского
права. Античный мир и римское право. Римское право и национальные системы
в новом мире Западной Европы. Вопрос о значении национальности в области
гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
III. Основные идеологические течения в истории гражданского права
Идеализм и позитивизм
Позитивное и естественно-правовое течение в истории гражданского права
Расцвет последнего в XVIII веке и его влияние на большие кодификации
(Прусское Уложение, Кодекс Наполеона и Австрийское Уложение). Реакция
исторической школы. Протест жизни против крайностей этой школы, возобновление
кодификационных работ (Германское Уложение, Швейцарское Уложение, Русский
проект) и новое возрождение естественно-правового идеализма . . . . . . . . . 64
IV. Философские предпосылки гражданского права. Проблема личности
и государства
Зависимость гражданско-правовых проблем от философских предпосылок
Персонализм и трансперсонализм. Вопрос о взаимоотношении между личностью
и государством: абсолютистический этатизм и индивидуализм. Крайности одного
и другого и вероятная линия их размежевания . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
V. Проблема определенности права и вопрос о так называемом свободном
судейском правотворении
Определенность права как первая проблема самой личности. Несовершенство
писаного закона и необходимость восполнения его судом. Вытекающий отсюда
вопрос о взаимоотношении между законом и судом. Колебания в его разрешении
и установившаяся в XIX веке интерпретационная доктрина. Возникновение нового
течения «свободного судейского правотворения» и его успеха. Различные рукава
этого течения и их несостоятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .91
VI. Проблема прочности права. Вопрос о субъективном гражданском праве
и о злоупотреблении правом
Социальное значение субъективных прав. Новейшие учения, направленные
против них (Шварц, Дюги); их теоретическая и практическая несостоятельность
Вопрос о злоупотреблении правом (шикане). История вопроса и постановления
новейших законодательств. Германский и швейцарский способы разрешения нашего
вопроса, достоинства и недостатки того и другого . . . . . . . . . . . . . . 108
VII. Проблема личности как таковой. Развитие защиты так называемых прав
личности и ее конкретных особенностей
Возникновение идеи так называемых прав личности и их постепенное признание
в законодательствах. Право на имя, право на честь, право на охрану интимной
сферы и т. д. Охрана конкретных особенностей человеческой личности: признание
договоров нетипичных, субъективный масштаб в учении об обмане
и принуждении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
VIII. Проблема нематериальных интересов
Постепенное усиление защиты нематериальных интересов. Охрана продуктов
духовной деятельности и установление так называемых авторских прав. Вопрос
об обязательствах на действия неимущественные. Вопрос о возмещении так
называемого морального вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
IX. Проблема производной личности (юридические лица)
Союзы принудительные и добровольные. Товарищество и юридическое лицо. Вопрос
о фиктивности или реальности этих последних. Личность и государство в вопросе
об учреждении юридических лиц: постепенное ослабление концессионной системы
и усиление частной автономии. Вопрос о правоспособности общей или специальной:
ослабление системы государственной подозрительности. Вопрос об
ответственности юридических лиц за правонарушения и об их личных правах
Союзы неправоспособные. Общее значение усиливающейся роли союзов в жизни
современного государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Х. Проблема личности в сфере семейственных отношений
Общая историческая перспектива. Эволюция семьи в римском праве и основные
принципы так называемого римского свободного брака. Позднейшее падение этих
принципов. Влияние церкви, в особенности на вопрос о заключении и расторжении
брака. Борьба между государством и церковью и установление так называемого
гражданского брака. Позиция современного государства в вопросе о разводе;
ее практическая и принципиальная несостоятельность. Личные отношения между
супругами во время брака. Три исторические стадии. Современный принцип
и неудовлетворительность его осуществления в современных законодательствах
Имущественные отношения между супругами, их эволюция по мере признания
самостоятельной личности жены. Отношения между родителями и детьми,
постепенное признание юридической самостоятельности последних . . . . . . . .162
XI. Проблема собственности
Историческое возникновение права собственности: права на движимость
и на недвижимость, их постепенное сближение и слияние в едином понятии
собственности. Возникновение в новейшем праве обратного процесса. В интересах
оборота восстановление принципа «Hand muss Hand wahren» по отношению
к движимости и принципа поземельных книг по отношению к недвижимости
В интересах социального блага усиление ограничений права собственности
на недвижимость. Возникающее вследствие этого новое раздвоение в понятии
права собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
XII. Проблема прав на чужие вещи
Понятие прав на чужие вещи. Вещные права пользования, их основные
исторические виды и современное положение. Залоговое право, его общая
историческая эволюция и основные принципы современной залоговой системы . . .206
XIII. Проблема владения
Защита владения как фактического господства над вещью и вопрос об основании
этой защиты. Принцип уважения к чужой человеческой личности и связанное
с постепенным уяснением этого принципа расширение сферы защищаемого
владения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
XIV. Обязательства, их общая историческая эволюция
Древнее обязательство как личная обреченность должника кредитору. Постепенное
усиление имущественного элемента в обязательстве и возникающие на этой почве
теоретические преувеличения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
XV. Обязательства из договоров. Проблема договорной свободы
Существенные элементы договора: воля и волеизъявление и вопрос о разладе
между ними (вопрос о пороках воли). Принцип договорной свободы. Его
ограничения. Понятие «общественного порядка». Понятие «добрых нравов»
Понятие «доброй совести». Попытки борьбы с экономической эксплуатацией,
история законов против ростовщичества и новейшие общие нормы против
эксплуататорских договоров. Общий характер всех современных попыток
регулировать принцип договорной свободы и их принципиальная и практическая
несостоятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
XVI. Обязательства из правонарушений. Проблема ответственности за вред
Задача гражданского возмещения вреда и попытки законодательного определения
гражданского деликта. Правонарушение и нарушение «добрых нравов». Бездействие
как правонарушение. Предполагает ли ответственность за вред вину
правонарушителя? Принцип вины и принцип причинения; принцип «конкретной
справедливости». Возмещение вреда и разложение его . . . . . . . . . . . . . 274
XVII. Личное и общественное начало в наследственном праве
Возникновение идеи наследования и общее развитие оснований наследственного
перехода. Установление принципа завещательной свободы. Его ограничения
(институт обязательной доли). Новейшая критика наследственного права
и, в частности, вопрос об ограничении наследования по закону в пользу
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .294
XVIII. Заключение
Современное положение в борьбе между индивидуалистическими и этатическими
течениями. Область личных прав. Область экономических отношений. Моральный
кризис капитализма. Возможный выход из этого кризиса путем социализации
народного хозяйства, технические и психологические предпосылки этого выхода
Ближайшая задача момента - право на существование . . . . . . . . . . . . . .307
[М.В. Зимелева] Речь памяти Иосифа Алексеевича Покровского, читанная
на собрании Общества оставленных при факультете общественных наук Московского
государственного университета в мае 1920 года . . . . . . . . . . . . . . . .320
[Н.Н. Полянский] Иосиф Алексеевич Покровский (Личность покойного и его ученые
труды) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
Библиография профессора И.А. Покровского . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341