Выпавшее звено . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Основные проблемы гражданского права
От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
I. Понятие гражданского права и вопрос о его социальной ценности.
Право публичное и частное; попытки их принципиального разграничения.
Публичное право как система правовой централизации и гражданское право
как система правовой децентрализации. Историческая и систематическая
относительность этого различия. Сильные и слабые стороны той и другой
систем. Юридическая сущность социализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
II. Исторические корни современного гражданского права.
Национальные и универсальные элементы в нем.
Международное общение и историческая преемственность в области
гражданского права. Античный мир и римское право. Римское право
и национальные системы в новом мире Западной Европы. Вопрос о значении
национальности в области гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
III. Основные идеологические течения в истории гражданского права.
Идеализм и позитивизм.
Позитивное и естественно-правовое течение в истории гражданского
права. Расцвет последнего в XVIII веке и его влияние на большие
кодификации (Прусское Уложение, Кодекс Наполеона и Австрийское Уложение).
Реакция исторической школы. Протест жизни против крайностей этой школы,
возобновление кодификационных работ (Германское Уложение, Швейцарское
Уложение, Русский проект) и новое возрождение естественно-правового
идеализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
IV. Философские предпосылки гражданского права. Проблема личности
и государства.
Зависимость гражданско-правовых проблем от философских предпосылок.
Персонализм и трансперсонализм. Вопрос о взаимоотношении между
личностью и государством: абсолютистический этатизм и индивидуализм.
Крайности одного и другого и вероятная линия их размежевания . . . . . . . . .80
V. Проблема определенности права и вопрос о так называемом свободном
судейском правотворении.
Определенность права как первая проблема самой личности. Несовершенство
писаного закона и необходимость восполнения его судом. Вытекающий
отсюда вопрос о взаимоотношении между законом и судом. Колебания в его
разрешении и установившаяся в XIX веке интерпретационная доктрина.
Возникновение нового течения "свободного судейского правотворения"
и его успеха. Различные рукава этого течения и их несостоятельность . . . . . 91
VI. Проблема прочности права. Вопрос о субъективном гражданском
праве и о злоупотреблении правом.
Социальное значение субъективных прав. Новейшие учения, направленные
против них (Шварц, Дюги); их теоретическая и практическая
несостоятельность.
Вопрос о злоупотреблении правом (шикане). История вопроса и постановления
новейших законодательств. Германский и швейцарский способы разрешения
нашего вопроса, достоинства и недостатки того и другого . . . . . . . . . . .108
VII. Проблема личности как таковой. Развитие защиты так называемых
прав личности и ее конкретных особенностей.
Возникновение идеи так называемых прав личности и их постепенное
признание в законодательствах. Право на имя, право на честь, право
на охрану интимной сферы и т. д. Охрана конкретных особенностей
человеческой личности: признание договоров нетипичных, субъективный
масштаб в учении об обмане и принуждении . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
VIII. Проблема нематериальных интересов.
Постепенное усиление защиты нематериальных интересов. Охрана продуктов
духовной деятельности и установление так называемых авторских
прав. Вопрос об обязательствах на действия неимущественные. Вопрос
о возмещении так называемого морального вреда . . . . . . . . . . . . . . . .132
IX. Проблема производной личности (юридические лица).
Союзы принудительные и добровольные. Товарищество и юридическое
лицо. Вопрос о фиктивности или реальности этих последних. Личность
и государство в вопросе об учреждении юридических лиц: постепенное
ослабление концессионной системы и усиление частной автономии. Вопрос
о правоспособности общей или специальной: ослабление системы
государственной подозрительности. Вопрос об ответственности юридических
лиц за правонарушения и об их личных правах. Союзы неправоспособные.
Общее значение усиливающейся роли союзов в жизни современного государства . .144
X. Проблема личности в сфере семейственных отношений.
Общая историческая перспектива. Эволюция семьи в римском праве
и основные принципы так называемого римского свободного брака. Поздней
шее падение этих принципов. Влияние церкви, в особенности на вопрос
о заключении и расторжении брака. Борьба между государством и церковью
и установление так называемого гражданского брака. Позиция современного
государства в вопросе о разводе; ее практическая и принципиальная
несостоятельность. Личные отношения между супругами во время брака. Три
исторические стадии. Современный принцип и неудовлетворительность его
осуществления в современных законодательствах. Имущественные
отношения между супругами, их эволюция по мере признания самостоятельной
личности жены. Отношения между родителями и детьми, постепенное
признание юридической самостоятельности последних . . . . . . . . . . . . . .162
XI. Проблема собственности.
Историческое возникновение права собственности: права на движимость
и на недвижимость, их постепенное сближение и слияние в едином
понятии собственности. Возникновение в новейшем праве обратного процесса.
В интересах оборота восстановление принципа "Hand muss Hand wahren"
по отношению к движимости и принципа поземельных книг по отношению
к недвижимости. В интересах социального блага усиление ограничений права
собственности на недвижимость. Возникающее вследствие этого новое
раздвоение в понятии права собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
XII. Проблема прав на чужие вещи.
Понятие прав на чужие вещи. Вещные права пользования, их основные
исторические виды и современное положение. Залоговое право, его общая
историческая эволюция и основные принципы современной залоговой системы . . .206
XIII. Проблема владения.
Защита владения как фактического господства над вещью и вопрос
об основании этой защиты. Принцип уважения к чужой человеческой личности
и связанное с постепенным уяснением этого принципа расширение сферы
защищаемого владения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
XIV. Обязательства, их общая историческая эволюция.
Древнее обязательство как личная обреченность должника кредитору.
Постепенное усиление имущественного элемента в обязательстве
и возникающие на этой почве теоретические преувеличения . . . . . . . . . . .234
XV. Обязательства из договоров. Проблема договорной свободы.
Существенные элементы договора: воля и волеизъявление и вопрос
о разладе между ними (вопрос о пороках воли). Принцип договорной свободы.
Его ограничения. Понятие "общественного порядка". Понятие "добрых
нравов". Понятие "доброй совести". Попытки борьбы с экономической
эксплуатацией, история законов против ростовщичества и новейшие общие
нормы против эксплуататорских договоров. Общий характер всех современных
попыток регулировать принцип договорной свободы и их принципиальная
и практическая несостоятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
XVI. Обязательства из правонарушений. Проблема ответственности за вред.
Задача гражданского возмещения вреда и попытки законодательного
определения гражданского деликта. Правонарушение и нарушение "добрых
нравов". Бездействие как правонарушение. Предполагает ли ответственность
за вред вину правонарушителя? Принцип вины и принцип причинения; принцип
"конкретной справедливости". Возмещение вреда и разложение его . . . . . . . 274
XVII. Личное и общественное начало в наследственном праве.
Возникновение идеи наследования и общее развитие оснований
наследственного перехода. Установление принципа завещательной свободы.
Его ограничения (институт обязательной доли). Новейшая критика
наследственного права и, в частности, вопрос об ограничении наследования
по закону в пользу государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
XVIII. Заключение.
Современное положение в борьбе между индивидуалистическими и
этатистическими течениями. Область личных прав. Область экономических
отношений. Моральный кризис капитализма. Возможный выход из этого кризиса
путем социализации народного хозяйства, технические и психологические
предпосылки этого выхода. Ближайшая задача момента - право
на существование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
(М. В. Зимелева) Речь памяти Иосифа Алексеевича Покровского, читанная
на собрании Общества оставленных при факультете общественных
наук Московского государственного университета в мае 1920 года . . . . . . . 320
(Н. Н. Полянский) Иосиф Алексеевич Покровский (Личность покойного
и его ученые труды) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327
Библиография профессора И. А. Покровского . . . . . . . . . . . . . . . . . .341