I. О городских выборах: Глава 1-ая: Юридическая природа избирательного
акта. Глава 2-ая: Избиратели. Прив.-доц. М.Б. Горенберга . . . . . . . . . .1-30
II. Старых служб служилые люди в XVIII веке. Проф. В.И. Семевского . . . . 31-64
III. Упрощение судебного устройства в суде с присяжными заседателями
Н.И. Цуханова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65-93
IV. Международный пенитенциарный конгресс в Брюсселе 1900 г. (окончание)
Прив.-доц. А.А. Жижиленко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94-138
V. Брак раскольников по закону 19 апреля 1874 г. Введен ли им гражданский
брак? Б.С. Гомолицкого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139-180
IV. О привлечении третьего лица к делу. Э.М. Моргулиса . . . . . . . . . 181-209
VII. Юридическое обозрение: 210-312
1. Новое учреждение Государственного Совета. Д.Л. . . . . . . . . . . . .210-222
2. К вопросу об отношении давности иска к давности владения
(По поводу дела Бадамшина) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223-233
3. Порядок укрепления по давности владения . . . . . . . . . . . . . . . 234-238
4. Из практики Уголовного Кассационного Департамента: А. Применение
ст. 29 уст. о нак. и 1106 уст. дух. д. иностр. испов. к баптистам
Б. Подлог засвидетельствования подлинности подписи на домашнем акте
В. Оскорбление народного судьи Туркестанского края. - Г. Давность,
исчисляемая общими судебными местами при применении закона к деяниям,
подсудным мировым судьям (ст. 33 уст. угол. суд. прим. 1) - Д. Применение
ст. 178 и 182 улож. о нак. - Е. Проверка судом законности требований
квартирных присутствий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238-259
5. Применение наказания, установленного за мошенничество в четвертый
раз (ст. 1673 улож. о нак.), к деянию, предусмотренному 1670 ст.
улож. о нак. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259-267
6. К вопросу о реформе юридического образования. Г. Слиозберга . . . . . 268-283
7. Из текущей практики Гражданского Кассационного Департамента: А. Дело
бар. Корф с Россетер. - Б. Обязательность для гражданского суда признания
уголовных судов недоказанности подлога. - В. Раздел имущества после
бездетных крестьян по ст. 121 и 122 пол. о крест. Курл. губ.
Г. Применение давности к искам о корроборации сделки купли-продажи
недвижимого имущества по Прибалтийским законам. . . . . . . . . . . . . .283-313
8. Из французской хроники. Р. Г-ч . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313-322
VIII. Литературное обозрение: 323-340
По поводу книги А. Жижиленко: подлог документов, 1900 г
Проф. Л.С. Белогриц-Котляревского . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323-340
Объявления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I-IV