I. Отношение суда к обычаю по новому проекту устава гражданского
судопроизводства. А.А. Башмакова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-26
II. Наследование в земле крестьян. К. Скворцова . . . . . . . . . . . . . .27-69
III. О значении в уголовном праве мотива преступной деятельности
и его связь с новыми течениями в этой науке. Проф. М.П. Чубинского . . . . 70-76
IV. К вопросу о реформе сельской полиции. А.Н. Б-ского . . . . . . . . . . 77-83
V. Новый устав военно-уголовного судопроизводства в Бельгии
Н.И. Фалеева . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84-90
VI. Юридическое обозрение:
1. Обновление уголовного судопроизводства по проекту новой редакции
Особый порядок производства дел по преступлениям должности
Производство дел по деяниям против имущества и доходов казны. Д.Л. . . . .91-108
2. Организация помощников присяжных поверенных в Московском округе . . . 108-128
3. Свобода от приписки к цеху местеров в Прибалтийских губерниях
(К вопросу о свободе ремесленного труда) . . . . . . . . . . . . . . . . 129-143
4. Из текущей практики Уголовного Кассационного Департамента:
А. Назначение защитника для подачи кассационной жалобы по предмету
гражданского иска после смерти подсудимого. - Б. Открытие конторы
для составления прошений, как нарушение. - В. Производство работы
в праздничные дни. - Г. Применение ст. 29 к запрету звона к сбору
в раскольничью молельню. - Д. Согласование ст. 6 и 11 уст. о нак.
с ст. 137 улож. по закону 2 июня 1897 г. . . . . . . . . . . . . . . . . 144-164
5. Из текущей практики Гражданского Кассационного Департамента: А. Дети,
рожденные в законном браке, не вправе оспаривать законность рождения
Б. Сила арендного договора в случае продажи имения с публичного торга
по Гражд. Кодексу. - Г. Право рыбной ловли по законам Прибалтийского края
Д. Переход права собственности на именные паи . . . . . . . . . . . . . .164-192
6. Из текущей судебно-административной практики Первого Общего
Собрания и 1 департамента Сената: А. Право земства на учреждение платных
перевозов. - Б. Устройство фабрик и заводов иностранцами в Области
Войска Донского. - В. Признание чиншевых прав после неисполненного
судебного решения. - Г. Устройство паровых котлов в Прибалтийских
городах. - Д. Участие Министерства Народного Просвещения в заведывании
городскими училищами. - Е. Адресный сбор в пользу г. С.-Петербурга
Ж. Право на землю турецких подданных к Карсской области . . . . . . . . .192-218
VII. Литературное обозрение: 219-229
1. Н.А. Гредескуль. К учению об осуществлении права. Харков. 1900 г. . . 219-224
2. Древности. Труды Археографической Коммисии. Т. II, вып. 1
Москва, 1900 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225-226
3. Л. Уорд. Очерки социологии. Москва, 1901 г. Сергея Шумакова . . . . . 226-229
VIII. Приложения:
1. И.Е. Энгельман. О давности по русскому гражданскому праву:
Предисловие, оглавление и окончание книги . . . . . . . . . . . .I-XVI и 385-411
2. Труды СПБ. Юридического общества: Протоколы заседаний Уголовного
Отделения. - Отчет за 1900 г. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81-141
Объявления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .I-IV