Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Благодарность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Часть I. Законодательный и этический аспекты адвокатской тайны
Глава I. Теоретико-методологические основы исследования адвокатской тайны . . 18
§ 1. Тайна как социальное и правовое явление . . . . . . . . . . . . . . . . .18
§ 2. Специфика профессионально-доверенных и поверенных тайн . . . . . . . . . 37
§ 3. Проблемы адвокатской тайны и актуальные направления ее исследования . . .64
§ 4. Понятие адвокатской тайны и ее правового режима . . . . . . . . . . . . 108
Глава II. Правовой режим адвокатской тайны в аспекте обеспечения
конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи . . 133
§ 1. Адвокатская тайна и конституционное право на получение квалифицированной
юридической помощи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
§ 2. Поверенное правоотношение в механизме реализации конституционного
права на получение квалифицированной юридической помощи . . . . . . . . . . .155
§ 3. Обязанности адвоката по сохранению тайны . . . . . . . . . . . . . . . .177
§ 4. Право адвоката на тайну . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
§ 5. Проблемы ответственности адвоката за нарушение профессиональной
тайны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Глава III. Основные направления совершенствования действующего
законодательства с целью оформления правового режима адвокатской тайны . . . 232
§ 1. Законодательство, закрепляющее правовой режим адвокатской тайны: общие
проблемы и способы их решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
§ 2. Проблемы законодательной регламентации иммунитета адвоката . . . . . . .245
§ 3. Коллизии норм Закона об адвокатской деятельности и Налогового
кодекса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269
§ 4. Обеспечение правового режима адвокатской тайны при осуществлении
оперативно-розыскных мероприятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Часть II. Адвокатская тайна и правоприменение
Раздел 1. Использование адвокатами сведений, составляющих адвокатскую
тайну . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
1. Дисциплинарные производства в отношении адвокатов А. и К.
(Вологодская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .325
2. Дисциплинарное производство в отношении адвоката
Г. (Ленинградская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
3. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Л.Л.М. (г. Москва) . . . 331
4. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Д.В.П.
(Республика Удмуртия) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .335
5. Дисциплинарное производство в отношении адвоката М.И.Е.
(Самарская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343
6. Дисциплинарное производство в отношении адвоката К.
(Свердловская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
7. Дисциплинарное производство в отношении адвоката. В.
(Челябинская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .354
8. Разъяснение (№ 1) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам
профессиональной этики адвоката (извлечение) . . . . . . . . . . . . . . . . 360
Раздел 2. Дача адвокатами показаний в суде по поводу участия
в предварительном следствии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .362
1. Отказ в возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Ш.
(Вологодская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .369
2. Дисциплинарные производства в отношении адвокатов Г.М.И. и Н.В.Е.
(Воронежская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371
3. Дисциплинарное производство в отношении адвоката П.
(Республика Татарстан) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
4. Дисциплинарные производства в отношении адвокатов Т.И.М. и Ш.В.Д.
(Тульская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
5. Частное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского
областного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .381
6. Дисциплинарное производство в отношении адвоката К.П.И.
(Орловская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .383
7. Дисциплинарное производство в отношении адвоката К.Л.В.
(Самарская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386
8. Дисциплинарное производство в отношении адвоката Б.
(Свердловская область) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
9. Дисциплинарное производство в отношении адвоката М.
(Чувашская Республика) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
10. Решение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области
от 27 марта 2007 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .393
11. Разъяснение Совета Адвокатской палаты Новосибирской области . . . . . . .397
12. Разъяснение (№ 5) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам
профессиональной этики адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .398
Раздел 3. Нарушения адвокатской тайны со стороны органов дознания
и предварительного следствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
1. Материалы, связанные с нарушениями, допущенными сотрудниками следственного
отдела Б-го района Вологодской области . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
2. Материалы, связанные с обжалованием обыска, проведенного в помещении,
занимаемом Воронежской областной коллегией адвокатов . . . . . . . . . . . . 434
3. Материалы, связанные с обжалованием обыска, проведенного в помещении,
занимаемом Московской коллегией адвокатов "Т. и партнеры" . . . . . . . . . .456
4. Рекомендации Совета ФПА Российской Федерации по обеспечению адвокатской
тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами
профессиональной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .477
Раздел 4. Судебные споры между адвокатскими образованиями и налоговыми
органами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
1. Материалы дела, связанного с обжалованием решений налоговых органов
об истребовании от адвокатских образований заключенных адвокатами соглашений
об оказании юридической помощи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
2. Разъяснение (№ 4) Совета Адвокатской палаты г. Москвы по вопросам
профессиональной этики адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .517
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 522