Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава I. Судебная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
1. Постановка проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
2. Важность вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3. Осмысление естественно-правовой доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
Глава II. Внутреннее убеждение судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
1. Утверждение принципа как идеи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
2. Справедливость и внутреннее убеждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
3. Классические теории психологии типов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
4. Эпидемия противоречий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Глава III. Теория насилия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
1. Сущность государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
2. Марксистско-ленинская доктрина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
3. Вестернизация советского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
4. Мертвый закон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
5. Российская Фемида и Франсуа Рабле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Глава IV. Независимость суда и разделение властей . . . . . . . . . . . . . .170
1. Обращение к разделению властей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
2. О независимости суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
3. Pro et contra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309