Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Указатель сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XII
Глава 1. Генезис правила о недопустимости осуществления гражданских прав
в противоречии с их назначением . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
§ 1.1. Возникновение и развитие проблемы недобросовестного правоосуществления
в зарубежном и отечественном гражданско-правовом опыте . . . . . . . . . . . . 1
а) К вопросу о философско-правовых пределах свободы в самосознании человека . .1
б) Возникновение проблемы злоупотребления правом в древнеримской
цивилистике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
в) Развитие учения о злоупотреблении гражданскими правами в зарубежном
законодательстве и судебной практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15
г) Доктрина о злоупотреблении гражданскими правами в правовом опыте России . .29
§ 1.2. Доктрина о злоупотреблении гражданскими правами в современной
цивилистике. Проблема теории злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . . 42
а) Проблема логичности термина "злоупотребление правом" . . . . . . . . . . . 51
б) Вопрос о местоположении субъективного гражданского права в системе понятий
гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
в) Вопрос о правомерности злоупотребительных актов . . . . . . . . . . . . . .54
г) Вопрос о "границах" и "пределах" субъективного гражданского права . . . . .55
д) Вопрос о роли ст. 10 ГК РФ в гражданском законодательстве . . . . . . . . .57
Глава 2. Концепция целостности субъективного гражданского права
как обоснование запрета на злоупотребление им . . . . . . . . . . . . . . . . 63
§ 2.1. Границы свободы (возможностей) в содержании субъективного гражданского
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
а) Свобода в содержании субъективного права . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
б) Свобода воли в субъективном гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . .69
в) Вопрос добра и зла в гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
г) Интерес и субъективное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
§ 2.2. Соотношение средства, цели и ценности в обеспечении целостности
субъективного гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
§ 2.3. Вопрос о "субъективности" гражданских прав и о средстве
злоупотребления гражданскими правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
а) О понятии "субъект" в гражданском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
б) "Субъективное" и "субъектное" гражданское право . . . . . . . . . . . . . 104
в) Содержание субъективного гражданского права . . . . . . . . . . . . . . . 116
г) Вопрос об особой обязанности в субъективном гражданском праве . . . . . . 124
д) Добросовестность и разумность действий - внутренние пределы
для осуществления субъективных гражданских прав . . . . . . . . . . . . . . .128
е) Категория "добросовестность" в современном гражданском праве . . . . . . .138
ж) Категория "разумность" в современном гражданском праве . . . . . . . . . .142
з) Презумпция разумности и добросовестности . . . . . . . . . . . . . . . . .145
и) Вопрос о средстве злоупотребления правом . . . . . . . . . . . . . . . . .152
Глава 3. Проблемы правоприменения норм о запрете на злоупотребление правами
в системе гражданского права России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
§ 3.1. Место ст. 10 ГК РФ в системе правового регулирования гражданских
отношений и ее сущностные характеристики . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
а) Местоположение ст. 10 ГК РФ в системе норм гражданского права России . . .167
б) Ситуация правовой неопределенности как условие применения ст. 10 ГК РФ . .180
в) Правоосуществление как отличительная черта злоупотребительного действия
Понятие "действие" при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . .185
г) Злоупотребление обязанностями. Злоупотребительное бездействие . . . . . . 191
д) "Пределы" и "границы" субъективного гражданского права . . . . . . . . . .207
е) Намерение и умысел при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . 217
ж) Противоправность при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . 223
з) Вред при злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
§ 3.2. Отказ в защите права как единственная гражданско-правовая санкция
за нарушение запрета о злоупотреблении правом . . . . . . . . . . . . . . . .235
Глава 4. Гражданско-правовые характеристики категории "злоупотребление
гражданским правом" на примере судебных казусов . . . . . . . . . . . . . . .252
§ 4.1. Формальное (внешнее) правопользование и прямой умысел как специфичные
квалифицирующие признаки правонарушения (злоупотребление правом) . . . . . . 252
4.1.1. Юридико-технический формализм норм гражданского права как средство
для злоупотреблений правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
I. Слова и юридические термины гражданского права как средства
злоупотреблений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
II. Юридические конструкции гражданского права как средства
злоупотреблений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296
III. Функционально-системные связи гражданского права как средства
злоупотреблений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .484
IV. Понятийно-системные формы гражданско-правового регулирования
как средства злоупотреблений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
4.1.2. Несовершенство (пороки) гражданско-правовых норм как средство
для злоупотреблений правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .628
I. Текстуальные (лексико-грамматические) ошибки как средства
злоупотреблений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .629
II. Контекстуальные ошибки (ошибки мысли) как средства злоупотреблений . . . 646
III. Системные ошибки в нормах гражданского права как средства
злоупотреблений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .693
4.1.3. Социальные (предпосылочные) факторы и индивидуальные
(ментально-волевые) формы умысла при злоупотреблении гражданскими правами . .751
I. Злоупотребительные суждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 754
II. Злоупотребительные умозаключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 776
III. Злоупотребительные схемы 809
§ 4.2. Гражданско-правовое определение понятия "злоупотребление гражданским
правом" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .875
§ 4.3. Соотношение запрета на недобросовестное правопользование
с пограничными институтами законодательства . . . . . . . . . . . . . . . . .884
Глава 5. Классификация злоупотреблений гражданскими правами и пути
совершенствования принципа добросовестного правоосуществления . . . . . . . .901
§ 5.1. Формы и виды злоупотреблений гражданскими правами . . . . . . . . . . 901
§ 5.2. Проблема классификации недобросовестной конкуренции и злоупотребления
доминирующим положением на рынке в качестве форм злоупотреблений гражданскими
правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .917
§ 5.3. Пути совершенствования норм и гарантий против злоупотреблений
гражданскими правами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 932