От автора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Автобиографический пунктир . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон . . . . . . . . . .15
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
Глава I. Содержание и формы криминалистической тактики. Соотношение
криминалистической тактики и уголовно-процессуального закона . . . . . . . . .20
§ 1. Тактика как криминалистическая категория. Содержание криминалистической
тактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
§ 2. Тактический прием и криминалистическая рекомендация как внешние формы
содержания криминалистической тактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
§ 3. Нормы уголовно-процессуального закона как внешняя форма содержания
криминалистической тактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
§ 4. Влияние криминалистической тактики на изменения уголовно-процессуального
закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .49
§ 5. Уголовно-процессуальный закон - правовая основа криминалистической
тактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Глава II. Функциональная структура криминалистической тактики . . . . . . . . 58
§ 1. Функциональная структура - внутренняя форма содержания
криминалистической тактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
§ 2. Тактические элементы планирования деятельности по собиранию,
исследованию и оценке следственной информации . . . . . . . . . . . . . . . . 62
§ 3. Тактические элементы оценки следственной информации . . . . . . . . . . .78
§ 4. Тактические элементы организации деятельности по собиранию, исследованию
и оценке следственной информации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
Глава III. Некоторые направления развития уголовно-процессуального закона
и криминалистической тактики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
§ 1. Альтернативы направлений развития уголовно-процессуального закона
и криминалистической тактики как системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
§ 2. Некоторые направления развития уголовно-процессуального закона . . . . . 94
§ 3. Некоторые направления развития криминалистической тактики . . . . . . . 110
Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения
и разрешения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Глава 1. Методологические основы изучения конфликтных ситуаций
на предварительном следствии, их предупреждения и разрешения . . . . . . . . 138
Глава 2. Конфликты общественных и личных интересов - основа конфликтных
ситуаций на предварительном следствии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
Глава 3. Предмет конфликтов при расследовании преступлений . . . . . . . . . 180
Глава 4. Диагностика следственной ситуации . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
Глава 5. Общая характеристика средств предупреждения и разрешения конфликтных
ситуаций на предварительном следствии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
Глава 6. Убеждение и принуждение в структуре процессуальных
и криминалистических средств предупреждения и разрешения конфликтов
следователем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
Понятие криминалистической тактики, ее научные основы и система . . . . . . .271
О криминалистической адвокатологии как подсистеме науки криминалистики . . . 287
Уголовно-процессуальное исследование преступлений: проблемы качества права
и правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .311
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
Глава 1. Уголовно-процессуальное исследование преступлений и методологические
начала изучения его качества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
§ 1. Процессуальное исследование преступлений как гносеологическое
содержание уголовного судопроизводства, его система и качество
(общая характеристика) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
§ 2. Современные научные подходы к оценке качества объекта . . . . . . . . . 346
§ 3. Аналитические модели выведения интегральных критериев оценки качества
уголовно-процессуального исследования преступлений . . . . . . . . . . . . . 358
Глава 2. Проблемы качества уголовного и уголовно-процессуального законов . . 369
§ 1. Проблемы качества уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
§ 2. Проблемы качества уголовно-процессуального закона . . . . . . . . . . . 382
Глава 3. Качество уголовного преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
§ 1. Сущность современного института уголовного преследования . . . . . . . .412
§ 2. Причины ошибок в уголовном преследовании и возможные пути
их предупреждения и нейтрализации последствий . . . . . . . . . . . . . . . .426
§ 3. Обязательные тактические операции, обусловливающие качество уголовного
преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .438
§ 4. Проблемы качества протоколов в досудебном производстве по уголовному
делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448
§ 5. Обвинительное заключение по уголовному делу: проблемы качества
содержания и уголовно-процессуальной регламентации составления . . . . . . . 466
§ 6. О роли прокурора в уголовном преследовании в досудебном производстве
по уголовному делу и качестве возбуждения государственного обвинения . . . . 476
§ 7. Критерии оценки качества уголовного преследования . . . . . . . . . . . 490
Глава 4. Качество профессиональной защиты от уголовного преследования . . . .496
§ 1. Предмет профессиональной защиты от уголовного преследования . . . . . . 496
§ 2. Проблемы ошибок в деятельности адвоката-защитника, их предупреждение
и преодоление последствий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507
§ 3. Тактические средства, обеспечивающие качество профессиональной защиты
от уголовного преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .515
§ 4. Критерии оценки качества профессиональной защиты от уголовного
преследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .528
Глава 5. Качество правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
§ 1. Критерии оценки качества правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 534
§ 2 . Проблема отмены института возвращения судом уголовных дел
для дополнительного расследования как фактор, влияющий на качество
правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543
§ 3. Объективность и беспристрастность суда как основа обеспечения качества
правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 561
§ 4. Роль суда в уголовно-процессуальном исследовании преступлений . . . . . 574
§ 5. Протокол судебного заседания как зеркало качества осуществленного
правосудия по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .589
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610