|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Современная коррупция: отечественная специфика и зарубежный опыт противодействия: Монография / Билинская М.Н., Моисеев В.В., Ницевич В.Ф. - Орел: ОРАГС, 2011. - 440 c. Билинская М.Н., Моисеев В.В., Ницевич В.Ф.: Современная коррупция: отечественная специфика и зарубежный опыт противодействия: МонографияОглавление:
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Коррупция как социальное явление . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1. Исторические корни коррупции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.2. Виды коррупции в современной России . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
1.3. Социальные последствия коррупции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Глава 2. Условия распространения и характер коррупции в современной России . .43
2.1. Причины разрастания коррупции в 90-е годы XX века . . . . . . . . . . . .43
2.2. Распространение коррупции в начале XXI века . . . . . . . . . . . . . . .55
Глава 3. Антикоррупционная политика в современной России . . . . . . . . . . .72
3.1. Национальные особенности противодействия коррупции в России . . . . . . .72
3.2. Президентские инициативы антикоррупционной политики . . . . . . . . . . .86
3.3. Национальный план и Стратегия противодействия коррупции . . . . . . . . 113
3.4. Федеральный закон о противодействии коррупции . . . . . . . . . . . . . 125
3.5. Декларации об имуществе и доходах как способ борьбы с коррупцией . . . .161
Глава 4. Возможности противодействия коррупции в России . . . . . . . . . . .188
4.1. Профилактические меры борьбы с коррупцией . . . . . . . . . . . . . . . 188
4.2. Мораль и нравственность как условие борьбы с коррупцией . . . . . . . . 206
4.3. Роль СМИ в борьбе с коррупцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
Глава 5. Деятельность правоохранительных и контрольных органов по снижению
коррупции в стране . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
5.1. Прокуратура в борьбе с коррупцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
5.2. Антикоррупционная деятельность Следственного комитета РФ . . . . . . . .235
5.3. МВД в борьбе с коррупцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
5.4. Российская судебная система в борьбе с коррупцией . . . . . . . . . . . 246
5.5. Роль и значение Счетной палаты РФ в противодействии коррупции . . . . . 267
5.6. Контрольное управление Администрации Президента и его роль в снижении
коррупции в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
Глава 6. Международный опыт противодействия коррупции . . . . . . . . . . . .293
6.1. Противодействие коррупции в постсоветских странах . . . . . . . . . . . 293
6.2. Реализация антикоррупционных программ в США . . . . . . . . . . . . . . 316
6.3. Опыт борьбы с коррупцией в европейских странах . . . . . . . . . . . . .322
6.4. Опыт антикоррупционной борьбы в азиатских странах . . . . . . . . . . . 339
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Удовиченко Г.В.,
Зарубежные подходы к проведению уголовной политики в отношении наркопотребителей, использование опыта зарубежных стран для совершенствования отечественного законодательства → - Максина С.В.,
Некоторые вопросы противодействия терроризму: отечественные проблемы и зарубежный опыт → - Шаров Ю.В.,
Актуальные вопросы противодействия коррупции: отечественный и зарубежный опыт → - Татаров Л.А.,
Молодежный экстремизм. Вопросы противодействия: отечественный и зарубежный опыт → - Введенский В.Г., Горохов А.Ю.,
Россия: испытание федерализмом. Теория и практика отечественного и зарубежного опыта. Монография → - Тимофеева Е.А.,
Правовая подготовка сотрудника пенитенциарной системы: историко-педагогический анализ отечественного и зарубежного опыта: монография → - Задесенская Я.В., Смолина П.А.,
Усыновление (удочерение) в Италии и Франции: возможность использования зарубежного опыта отечественным законодателем →
|