Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
Список использованных сокращений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .XI
Часть I. Основные подходы к решению коллизионной проблемы и свойственные
им нормообразующие факторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Глава 1. Понятие принципов и нормообразующих факторов в международном частном
праве. Роль дискуссии о природе и причинах применения иностранного частного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1.1. Дискуссия о природе и причинах применения иностранного частного права,
ее роль в выработке подходов к установлению логики коллизионного
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1.2. Понятие и классификация принципов и нормообразующих факторов
в международном частном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Глава 2. Классификация подходов к решению коллизионной проблемы . . . . . . . 19
2.1. Общая характеристика материально-правового подхода и метода
материально-правовой унификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2. Общая характеристика разнонаправленного подхода . . . . . . . . . . . . .22
2.3. Общая характеристика однонаправленного подхода . . . . . . . . . . . . . 23
Глава 3. Разнонаправленный подход и свойственные ему нормообразующие
факторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.1. Основные характеристики разнонаправленного подхода . . . . . . . . . . . 27
3.1.1. Основные элементы учения Савиньи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.1.2. Развитие разнонаправленного подхода во второй половине XIX - первой
половине XX в. Размежевание сторонников разнонаправленного подхода
на "универсалистов" и "партикуляристов" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1.3. Поддержка и критика разнонаправленного подхода в доктрине
международного частного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.2. Нормообразующие факторы, свойственные разнонаправленному подходу . . . . 42
3.2.1. Основы теории Кегеля: понятие коллизионно-правовой справедливости
и коллизионно-правовых ценностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
3.2.2. Классификация коллизионных нормообразующих факторов . . . . . . . . . .44
3.2.3. Взаимодействие различных групп нормообразующих коллизионных факторов
и пример их практического применения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
3.2.4. Критика теории нормообразующих факторов Г. Кегеля . . . . . . . . . . .60
3.2.5. Альтернативные теории о нормообразующих факторах, свойственных
разнонаправленному подходу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Глава 4. Однонаправленный подход и свойственные ему нормообразующие
факторы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.1. Теория статутов как первый исторический пример использования
однонаправленного подхода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.1.1. Зарождение конфликтного подхода: учения глоссаторов и постглоссаторов
как теории, предопределившие дальнейшие пути развития коллизионной
доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
4.1.2. Основные характеристики и разновидности теории статутов . . . . . . . .78
4.1.3. Критика теории статутов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
4.2. Разновидности однонаправленного подхода в коллизионной
доктрине второй половины XIX - первой половины XX в. . . . . . . . . . . . . .84
4.2.1. Разновидности однонаправленного подхода, основанные
на использовании понятия "суверенитет" и других категорий международного
публичного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
4.2.2. Разновидности однонаправленного подхода, делающие акцент
на эффективности коллизионных решений, и их критика . . . . . . . . . . . . . 88
4.3. Невозможность признания современных односторонних коллизионных норм
и института отсылки в качестве проявлений однонаправленного подхода . . . . . 92
4.3.1. Различия между однонаправленным подходом и современными односторонними
коллизионными нормами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.3.2. Классификация современных односторонних коллизионных норм
и выявление возможных признаков однонаправленного подхода в каждой
из их разновидностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
4.3.3. Различия между однонаправленным подходом и современным институтом
отсылки (обратной отсылки и отсылки к праву третьей страны) . . . . . . . . .104
4.4. Проявления однонаправленного подхода в американском коллизионном праве
второй половины XX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
4.4.1. Развитие американского коллизионного права до середины XX в. . . . . .107
4.4.2. Основные характеристики теории правительственного интереса
Бр. Карри . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
4.4.3. Анализ техники применения теории Бр. Карри . . . . . . . . . . . . . .112
4.4.4. Теория lex fori А. Эренцвейга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
Часть II. Тенденции развития современного коллизионного права, их влияние
на подходы к решению коллизионной проблемы и систему подлежащих учету
нормообразующих факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
Глава 5. Сверхимперативные нормы как проявление однонаправленного подхода
в современном международном частном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
5.1. Понятие сверхимперативной нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
5.2. Сверхимперативные нормы - разнонаправленный или однонаправленный
подход? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
5.3. Теории об условиях применения различных групп сверхимперативных норм . .152
5.3.1. Теория строго территориального характера публично-правовых норм . . . 152
5.3.2. Теория специальной связи (special connection theory,
Sonderankniipfungslehre) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.3.3. Теория применения сверхимперативных норм договорного статута
(theory of the proper law of contract, Schuldstatuttheorie) . . . . . . . . .169
5.3.4. Теория учета сверхимперативных норм в качестве
фактических обстоятельств дела (materiellrechtliche Beriicksichtigung) . . . 177
5.3.5. Теория специальных двусторонних коллизионных норм (theory of special
multilateral conflict of law rules) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
5.4. Возможность отнесения к разряду сверхимперативных норм императивных
предписаний, имеющих основной целью защиту интересов отдельных субъектов . . 195
Глава 6. Тенденция материализации коллизионного права. Учет материально-
правовых нормообразующих факторов в ходе формирования коллизионных норм . . .213
6.1. Тенденция материализации коллизионного права как проявление
невозможности рассмотрения коллизионных норм в качестве изолированной
системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
6.2. Условия, при наличии которых возможен учет материальных нормообразующих
факторов на уровне коллизионного регулирования . . . . . . . . . . . . . . . 219
6.3. Механизмы учета материальных нормообразующих факторов на коллизионном
уровне. Возможность использования коллизионных норм с простой структурой
для учета материальных нормообразующих факторов . . . . . . . . . . . . . . .222
6.4. Множественность коллизионных привязок как специальный механизм учета
материальных нормообразующих факторов на коллизионном уровне . . . . . . . . 229
6.4.1. Альтернативные коллизионные нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
6.4.2. Субсидиарные коллизионные нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
6.4.3. Кумулятивные коллизионные нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
6.4.4. Дистрибутивные коллизионные нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
6.4.5. Комбинированные привязки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249
6.4.6. Наложение коллизионных норм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
6.5. Критика тенденции материализации коллизионного права
и контраргументы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
6.6. Совместимость учета материальных нормообразующих факторов
с разнонаправленным подходом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
6.7. Опыт построения систем, основанных на сочетании коллизионных
и материальных нормообразующих факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
6.7.1. Система В. Венглера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
6.7.2. Система П. Нойхауза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
6.7.3. Система Э. Читхэма и В. Риза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
6.7.4. Система Р. Лефлара . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275
6.7.5. Система Второго Свода конфликтного права США . . . . . . . . . . . . .277
6.7.6. Сравнение европейских и американских систем нормообразующих
факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
6.8. Выводы относительно наиболее оптимальной системы нормообразующих
факторов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
Глава 7. Наиболее тесная связь как проявление современной тенденции гибкого
коллизионного регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287
7.1. Предпосылки для возникновения тенденции гибкого коллизионного
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .287
7.2. Функции критерия наиболее тесной связи . . . . . . . . . . . . . . . . .289
7.2.1. Наиболее тесная связь как коллизионный принцип . . . . . . . . . . . .289
7.2.2. Наиболее тесная связь как генеральная или субсидиарная коллизионная
привязка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
7.2.3. Наиболее тесная связь как корректирующая оговорка . . . . . . . . . . 292
7.3. Гибкое коллизионное регулирование как смещение центра тяжести
коллизионной проблемы с законодательного на правоприменительный уровень . . .297
7.4. Подходы к раскрытию содержания критерия наиболее тесной связи . . . . . 301
7.4.1. Коллизионный (территориальный) подход . . . . . . . . . . . . . . . . 301
7.4.2. Субъективный подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
7.4.3. Материально-правовой подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323