Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Правовые и научные основы организации и проведения судебной
лингвистической экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.1. Правосознание и развитие науки о криминалистических знаниях . . . . . . . 8
1.2. Правовые основы проведения судебной лингвистической экспертизы . . . . . 15
1.3. Общетеоретические принципы назначения и проведения лингвистической
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
1.4. Частнонаучные принципы назначения и проведения лингвистической
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Выводы по главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Глава 2. Судебная лингвистическая экспертиза: понятие и процессуальное
значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
2.1. Предмет, задачи и сущность судебной лингвистической экспертизы . . . . . 33
2.2. Понятие судебной лингвистической экспертизы . . . . . . . . . . . . . . .51
2.3. Содержание и структура теории применения лингвистических знаний
в судебной экспертизе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.4. Типология решения общих экспертных задач в судебной лингвистической
экспертизе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
2.5. Типология решения частных экспертных задач в теории судебной
лингвистической экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Выводы по главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Глава 3. Методологическое и методическое обеспечение экспертной
деятельности при проведении судебной лингвистической экспертизы . . . . . . .103
3.1. Направления в методологии исследований современной теории судебной
лингвистической экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
3.2. Роль языка в структуре кодификации норм права: юрислингвистический
аспект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.3. Понятие правового языка и его соотношение с юрислингвистикой . . . . . .129
Глава 4. Специальная терминология как технология семантической
интерпретации в судебной лингвистической экспертизе . . . . . . . . . . . . .169
4.1. Использование специальной терминологии в судебной лингвистической
экспертизе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
4.2. Решение проблемы "неприличная форма" в судебной лингвистической
экспертизе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
4.3. Смысловой и семантический анализ в судебной лингвистической
экспертизе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
Выводы по главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Глава 5. Общетеоретические проблемы теории судебной лингвистической
экспертизы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
5.1. Декриминализация "клеветы" и "оскорбления" . . . . . . . . . . . . . . .225
5.2. Законодательство субъектов РФ о защите чести и достоинства . . . . . . .227
5.3. Унификация законодательства о диффамации . . . . . . . . . . . . . . . .228
5.4. Факт и мнение в теории судебной лингвистической экспертизы . . . . . . .232
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Терминологический словарь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
Список использованной и рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . 253