|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Понятие и характерные признаки юридической природы арбитражного соглашения как средства правового планирования: монография / Казаченок С.Ю.; Под ред.: Иншаков А.О. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 152 c. Казаченок С.Ю., Под ред.: Иншаков А.О.: Понятие и характерные признаки юридической природы арбитражного соглашения как средства правового планирования: монографияОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1. Роль и юридические возможности арбитражного соглашения
в досудебном урегулировании споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава 2. Соотношение признаков правовой природы и конкурентных преимуществ
соглашения об арбитраже и медиативной оговорки . . . . . . . . . . . . . . . .24
Глава 3. Арбитражное соглашение в системе гражданско-правовых договоров . . . 40
§ 3.1. Отличительные признаки юридической природы арбитражного соглашения
как особого вида договора о подсудности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
§ 3.2. Арбитражное соглашение как сделка в международном частном праве . . . .52
Глава 4. Существенные и рекомендательные условия содержания соглашения
об арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Глава 5. Возможные формы арбитражного соглашения и юридические последствия
их применения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
§ 5.1. Конклюдентная форма соглашения об арбитраже и варианты
ее использования в национальном и международном правовом регулировании . . . .88
§ 5.2. Сложности соблюдения письменной формы арбитражного соглашения путем
обмена письмами телеграммами, а также средствами электронной связи . . . . . .93
§ 5.3. Необходимость разработки и унификации правового закрепления
новейших форм фиксации арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . .97
§ 5.4. Преодоление споров о действительности арбитражного соглашения
посредством установления нотариальной формы . . . . . . . . . . . . . . . . .106
§ 5.5. Возможность включения арбитражной оговорки в документ,
не являющийся договором . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108
Глава 6. Недействительность арбитражного соглашения в контексте
реализации принципа "компетенции-компетенции" и доктрины его автономности . .114
Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
Приложение 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
Приложение 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Казаченок С.Ю.,
Арбитражное соглашение как средство правовых гарантий и планирования эффективной внешнеэкономической деятельности: монография → - Ярков В.В.,
Арбитражное соглашение и требование третьих лиц о признании недействительным договора, охваченного арбитражным соглашением → - Куринов Д.Ю.,
Совершенствование модели управления денежными средствами предприятия как инструмента планирования оборотных средств → - Айзетуллова Н.А.,
Гражданско-правовые средства воздействия на инвестиционную деятельность: правовая природа, взаимодействие со средствами иных отраслей права → - Нугуманов А.Р., Юсупов Т.И.,
К вопросу о понятии и признаках хищения наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества → - Левушкин А.Н.,
Понятие, признаки, правовая природа судебной ошибки и средства ее предупреждения → - Казаченок С.Ю.,
Арбитражное соглашение в перечне правовых гарантий эффективной внешнеэкономической деятельности →
|