Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Глава 1. Эволюция и роль института арбитражного соглашения во времени
и пространстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
1.1. Правовые последствия поэтапного генезиса института арбитражного
соглашения: от античных цивилизаций до наших дней . . . . . . . . . . . . . . 24
1.1.1. Становление и регламентация института арбитражного соглашения
в античных государствах и цивилизациях позднеантичного наследия . . . . . . . 26
1.1.2. Объективные исторические причины и особенности развития института
арбитражного соглашения в средневековый период . . . . . . . . . . . . . . . .45
1.1.3. Правовые основы современного этапа формирования института
арбитражного соглашения континентальной Европы . . . . . . . . . . . . . . . .47
1.2. Прагматическая оценка возможностей института арбитражного соглашения
для стабилизации внешнеэкономических отношений РФ . . . . . . . . . . . . . . 52
1.3. Арбитражная карта мира: в помощь составителю арбитражного соглашения . . 71
Глава 2. Некоторые "юридические прерогативы" арбитражного соглашения
в процессе национальной интеграции в международное хозяйствование . . . . . . 80
2.1. Правовые последствия закрепления выбора о МКАС при ТПП РФ для
участников международной торговли и инвестиционного сотрудничества . . . . . .80
2.2. Унификация понятийно-категориального аппарата арбитражного
соглашения - причина и следствие интернационализации хозяйственной жизни . . 107
2.3. Обеспечительные характеристики арбитражного соглашения в динамике
позитивного развития внешнеэкономического сотрудничества: исключение
конкуренции международного коммерческого арбитража и государственных
судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .118
Глава З. Понятие и характерные признаки юридической природы арбитражного
соглашения как средства правового планирования внешнеэкономического
сотрудничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3.1. Роль и юридические возможности арбитражного соглашения в досудебном
урегулировании споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
3.2. Соотношение признаков правовой природы и конкурентных преимуществ
арбитражного соглашения и медиативной оговорки . . . . . . . . . . . . . . . 154
3.3. Арбитражное соглашение в системе гражданско-правовых договоров . . . . 172
3.3.1. Отличительные признаки юридической природы арбитражного
соглашения как особого вида договора о подсудности . . . . . . . . . . . . . 172
3.3.2. Арбитражное соглашение как сделка в международном частном праве . . . 185
3.4. Существенные и рекомендательные условия в содержании арбитражного
соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
3.5. Возможные формы арбитражного соглашения и юридические последствия
их применения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
3.5.1. Конклюдентная форма соглашения об арбитраже и варианты
ее использования в национальном и международном правовом регулировании . . . 233
3.5.2. Сложности соблюдения письменной формы арбитражного соглашения
путем обмена письмами, телеграммами, а также средствами электронной связи . .239
3.5.3. Необходимость разработки и унификации правового закрепления
новейших форм фиксации арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . 243
3.5.4. Развитие lex electronica как предпосылка включения в арбитражное
соглашение условия об онлайн-арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
3.5.5. Преодоление споров о действительности арбитражного соглашения
посредством установления нотариальной формы . . . . . . . . . . . . . . . . .257
3.5.6. Возможность включения арбитражной оговорки в документ, не являющийся
договором . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
3.6. Недействительность арбитражного соглашения в контексте реализации
принципа "компетенции компетенции" и доктрины его автономности . . . . . . . 264
Глава 4. Институт арбитражного соглашения как индикатор перспективных
принципов и тенденций развития МЧП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
4.1. Арбитражное соглашение как договорный способ закрепления и реализации
гибкого регулирования в международном частном праве . . . . . . . . . . . . .281
4.1.1. Арбитражное соглашение как договорный способ фиксации принципа
гибкого разрешения споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
4.1.2. Усиление принципа диспозитивности в национальной регламентации
внешнеэкономических отношений посредством института арбитражного
соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
4.1.3. Фиксация и функциональное развитие принципа автономии воли сторон
в МЧП посредством института арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . .321
4.2. Рецепция принципов ВТО в регламентации споров из внешнеэкономических
контрактов и содержании арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . .330
4.2.1. Принципиально-правовые основы системы разрешения коммерческих
споров ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
4.2.2. Базовые принципы деятельности и юридические принципы организации . . .351
4.2.3. Лондонский международный третейский суд как иллюстрация
качественной рецепции принципов ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .366
4.2.4. Международный коммерческий арбитраж Парижа как иллюстрация
качественной рецепции принципов ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376
4.2.5. Юридические принципы ВТО в регламентации Международного
коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ: необходимость закрепления
и правоприменения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .385
4.3. Необходимость и пределы участия государства в процессе урегулирования
внешнеэкономических споров и реализации соглашения об арбитраже . . . . . . .392
4.3.1. Причинно-следственная связь ограничения необходимости и сокращения
пределов участия государства в вопросах урегулирования спорных
внешнеэкономических отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .392
4.3.2. Снижение роли государства в деятельности международных коммерческих
арбитражей посредством реализации арбитражного соглашения . . . . . . . . . .398
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
Приложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
Приложение 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
Приложение 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
Приложение З . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
Приложение 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 496