Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Концепт человеческого достоинства и реалистическая утопия прав человека . . . 13
Кризис Европейского союза в свете конституционализации международного
права. Эссе к конституции Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
I. Почему Европа сегодня даже больше, чем прежде, нуждается
в конституционном проекте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
II. Европейский союз перед выбором между транснациональной демократией
и постдемократическим федерализмом исполнительной власти . . . . . . . . . . .50
1. Против содействия созреванию народного суверенитета . . . . . . . . . . . .52
2. Первая инновация: приоритет наднационального права над национальным
правом монополистов власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
3. Вторая инновация: разделение учредительной власти между гражданами
Европейского союза и европейскими народами . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
4. Разделенный суверенитет как критерий требований к легитимации Союза . . . .73
5. О колебаниях политических элит на пороге транснациональной демократии . . .79
III. От международного сообщества к космополитическому . . . . . . . . . . . .86
Приложение: Европа Федеративной Республики . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
I. После банкротства. Интервью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
II. Евро решает судьбу Европейского союза . . . . . . . . . . . . . . . . . .119
Цезура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
Смена поколений и новое безразличие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
Притуплённое осознание кризиса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
III. Пакт за Европу или против нее? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
Дефект конструкции валютного союза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Неправильный метод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
А какая альтернатива . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Повторное открытие германского национального государства . . . . . . . . . . 131
Оппортунизм, направляемый демоскопией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
Недовольство в политико-медиальном классе . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
Откуда должны взяться мотивы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Примечания переводчика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137