|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Процедурные и принципиальные особенности регламентации разрешения коммерческих споров в системе ВТО: залог успеха / Казаченок С.Ю.; Под ред.: Иншакова А.О. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. - 91 c. Казаченок С.Ю., Под ред.: Иншакова А.О.:Процедурные и принципиальные особенности регламентации разрешения коммерческих споров в системе ВТО: залог успеха
Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
 1. Процедурные особенности регламентации разрешения коммерческих споров
 в системе ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
 1.1. Орган по разрешению споров - центральное звено институциональной
 структуры ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
 1.2. Позитивные особенности отдельных этапов процедурной регламентации
 разрешения споров в системе ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
 1.2.1. Консультации как предварительный этап разрешения спора . . . . . . . . 15
 1.2.2. Обсуждение спора третейской группой . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
 1.2.3. Рассмотрение спора Апелляционным органом . . . . . . . . . . . . . . . 18
 1.2.4. Исполнение решения ОРС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
 1.3. Особенности права участия в механизме урегулирования разногласий
 в ВТО и его реализации: частный сектор в качестве стороны спора . . . . . . . 22
 1.4. Отличительные черты процедуры разрешения спора третейской группой
 от национальных, международных и арбитражных судов . . . . . . . . . . . . . .26
 1.5. Деятельность ОРС как символ и гарант справедливого правопорядка,
 устанавливаемого правом ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
 1.6. Правотворчество как неотъемлемая часть отправления международного
 правосудия ОРС ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
 1.7. Системообразующие концепции права ВТО в процедурной регламентации
 разрешения споров . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
 1.7.1. Концепция аннулирования или сокращения преимуществ . . . . . . . . . . 34
 1.7.2. Концепция разумных ожиданий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
 2 Принципиальные особенности регламентации разрешения коммерческих споров
 в системе ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
 2.1. Рецепция принципов ВТО в регламентации споров из внешнеэкономических
 контрактов и содержании арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . 40
 2.2. Принципиально-правовые основы системы разрешения коммерческих споров
 ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
 2.3. Базовые принципы деятельности и юридические принципы организации . . . . 47
 2.3.1. Базовые принципы деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47
 2.3.2. Юридические принципы организации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
 2.4. Регламент и деятельность Лондонского международного третейского суда
 как иллюстрация качественной рецепции принципов ВТО . . . . . . . . . . . . . 62
 2.5. Международный коммерческий арбитраж Парижа как иллюстрация
 качественной рецепции принципов ВТО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
 Список литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
 Сведения об авторе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Казаченок С.Ю.,
 Процедурные особенности разрешения коммерческих споров в системе ВТО: залог успеха → Казаченок С.Ю.,
 Реализация принципиальной политики ВТО в регламентации разрешения внешнеэкономических споров → Виноградова Е.А.,
 Методы АРС (альтернативного разрешения споров) в разрешении правовых и коммерческих споров (О третейском суде как методе разрешения экономических споров. Законодательство. Практика. О перспективах развития) → Нельсон Р.М.,
 Методы АРС (альтернативного разрешения споров)  в разрешении правовых и коммерческих споров → Иншакова А.О., Иншакова А.О., Казаченок С.Ю.,
 Новейшие юридические технологии: гражданский процесс, арбитражный процесс, альтернативные способы разрешения споров: материалы Круглого стола, г. Волгоград, 18 мая 2012 г. → Мякинина Ю.С.,
 Особенности регулирования коммерческого арбитражного процесса посредством Кодекса этики международных арбитров при разрешении коммерческих споров → Казаченок С.Ю.,
 Влияние принципов ВТО на преобразования регламентации разрешения внешнеэкономических споров →
 |