|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Основание уголовной ответственности. Эволюция и проблемы межотраслевого рассогласования: монография / Фильченко А.П.; Под ред.: Наумов А.В. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 215 c. Фильченко А.П., Под ред.: Наумов А.В.:Основание уголовной ответственности. Эволюция и проблемы межотраслевого рассогласования: монография
Оглавление:Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
 Глава 1. Форма выражения и структура основания уголовной ответственности . . . 5
 1.1. Преступное деяние как единственная форма выражения основания уголовной
 ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
 1.2. Развитие представлений о составе преступления в российском уголовном
 праве и его современная оценка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
 1.3. Признаки преступности деяния в механизме формирования основания
 уголовной ответственности и обстоятельства, их исключающие . . . . . . . . . .48
 1.4. Право частного обвинения и его уголовно-правовое значение . . . . . . . .71
 Глава 2. Обстоятельства, не исключающие уголовной ответственности: проблемы
 и пути преодоления межотраслевого рассогласования . . . . . . . . . . . . . .101
 2.1. Административная гарантия и ее значение в механизме привлечения лица
 к уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
 2.2. Двойная ответственность за преступление в российском праве: оценка
 легитимности и формирование законности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
 2.3. Юридическое значение смерти лица, совершившего преступление . . . . . . 149
 2.4. Непричастность лица к совершению преступления и ее уголовно-правовое
 значение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
 Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Фильченко А.П., Наумов А.В.,
 Возникновение, смягчение и прекращение уголовной ответственности (проблемы отраслевого и межотраслевого согласования): монография → Черкасов Д.А.,
 Процессуальная связь между уголовными производствами как основание для соединения уголовных дел → Пикуров Н.И.,
 Проблема межотраслевого "размывания" оснований уголовной ответственности в действующем законодательстве → Фильченко А.П.,
 Развитие представлений о составе преступления как основании уголовной ответственности в отечественном уголовном праве → Козаченко И.Я.,
 Уголовная политика и основание уголовной ответственности → Фильченко А.П.,
 Восстановление утраченного уголовного дела как механизм, препятствующий прекращению правоотношения уголовной ответственности → Островских Ж.В.,
 Эволюция норм об уголовной ответственности за бандитизм: проблемы кодификации уголовного закона →
 |