Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Раздел I. Предмет, объект и теория как компоненты общей теории права . . . . . 14
Глава 1. Общая теория права как наука . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
1.1. Является ли наукой общая теория права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.2. Философия науки о структуре науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.3. Откуда есть пошла общая теория права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Глава 2. Понятие предмета общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.1. К истории исследований предмета общей теории права . . . . . . . . . . . .43
2.2. Диалектический материализм о понятии объективного закона . . . . . . . . .49
2.3. Об объективных законах общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . 55
2.4. Правовые принципы как закономерности права . . . . . . . . . . . . . . . .63
2.5. О комплексных закономерностях общей теории права . . . . . . . . . . . . .71
2.6. О генетической (исторической) связи правовых явлений . . . . . . . . . . .76
2.7. О содержании предмета общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . .91
Глава 3. Понятие объекта общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
3.1. К истории исследований объекта общей теории права . . . . . . . . . . . . 97
3.2. Содержание объекта общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . .102
3.3. Понятие и виды юридической практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
Глава 4. Теория как компонент общей теории права . . . . . . . . . . . . . . .128
4.1. Что в общей теории права есть теория?. . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
4.2. К вопросу о логической структуре общей теории права . . . . . . . . . . .140
4.3. Форма общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Раздел II. Философские и эмпирические основания общей теории права . . . . . .164
Глава 5. Философские основания общей теории права . . . . . . . . . . . . . . 164
5.1. Советская философия права: новая версия метафизически и истолкованной
диалектики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
5.2. Диалектический материализм как философия . . . . . . . . . . . . . . . . 179
5.3. Почему, преломляя категории диалектики, советские юристы наломали
немало дров?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
5.4. Принципы диалектической логики и их роль в развитии теории права . . . . 210
5.5. Вправе ли философия права претендовать на статус теории познания
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
5.6. Следует ли общей теории права пролонгировать договор о дружбе и
сотрудничестве с историческим материализмом . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
5.7. О философии права, лишенной и софии, и права . . . . . . . . . . . . . . 274
Глава 6. Эмпирическое основание общей теории права . . . . . . . . . . . . . .293
6.1. Понятие и структура эмпирического основания общей теории права . . . . . 293
6.2. Факт как вид научного эмпирического знания . . . . . . . . . . . . . . . 306
6.3. Воистину ли норма права истинна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
6.4. О системе эмпирических знаний в составе общей теории права как
науки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
6.5. Почему социология права и в зрелом возрасте не выходит из пеленок . . . .336
6.6. Как компаративисты, свободно ориентируясь в правовой географии мира,
уже 100 лет плутают в трех соснах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
Раздел III. Метод общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
Глава 7. Методология системного анализа метода общей теории права . . . . . . 359
7.1. Понятие метода общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359
7.2. О теоретической функции правовых понятий и категорий общей теории
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
7.3. О принципах системного анализа метода общей теории права . . . . . . . . 383
Глава 8. Методы эмпирического познания объекта общей теории права . . . . . . 391
8.1. Методы сбора и изучения эмпирических фактов . . . . . . . . . . . . . . .391
8.2. Методы систематизации единичных фактов (качественный анализ). . . . . . .407
8.3. Методы количественного анализа единичных фактов . . . . . . . . . . . . .420
8.4. Объяснение единичных и обобщенных фактов . . . . . . . . . . . . . . . . 428
Глава 9. Методы теоретического познания предмета общей теории права . . . . . 436
9.1. Восхождение от конкретного к абстрактному как способ образования
правовых понятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .436
9.2. Проблемы системно-структурного познания права . . . . . . . . . . . . . .452
9.3. Метод восхождения от абстрактного к конкретному . . . . . . . . . . . . .467
Глава 10. Логическая структура метода общей теории права . . . . . . . . . . .484
10.1. Гносеологическая природа теоретического (логического) метода общей
теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .484
10.2. Об историческом и прогностическом методах как компонентах метода
общей теории права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .494
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .503
Список литературы, использованной при написании монографии . . . . . . . . . .507