Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Сравнительное правоведение как научная дисциплина
1. Разработка системы понятий - актуальная задача сравнительного правоведения .8
2. Предмет сравнительного правоведения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
3. Сравнительное правоведение в системе юридического знания . . . . . . . . . 29
4. Из истории развития советского сравнительного правоведения . . . . . . . . 39
Сравнительное правоведение как изучение "правовой карты мира"
1. Марксистско-ленинская типология и классификация основных правовых систем
современности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2. Буржуазное учение о правовых семьях и его критика . . . . . . . . . . . . .60
Сравнительное правоведение: основные аспекты, уровни, виды исследований
1. Общая характеристика сравнительно-правовых исследований: нормативное
и функциональное сравнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
2. Межтиповое сравнение: понятие и значение. Конрастирующее сравнение . . . . 78
Буржуазное сравнительное правоведение: прошлое и настоящее. Критический анализ
1. Возникновение и развитие сравнительного правоведения . . . . . . . . . . .101
2. Современное буржуазное сравнительное правоведение: основные тенденции . . 114
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135