Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава первая. Философия права в общей системе философии Гегеля
I. Общая эволюция политических взглядов Гегеля . . . . . . . . . . . . . . . . 9
II. Система и метод философии Гегеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
III. Характеристика социально-политической обстановки Германии периода
создания "Философии права". Классовый смысл "Философии права" . . . . . . . . 62
IV. "Что разумно, то действительно, и что действительно, то разумно" . . . . .73
V. Понятие Гегеля о свободе воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
VI. Понятие права и система "Философии права" . . . . . . . . . . . . . . . .104
Глава вторая. Учение об абстрактном праве
I. Понятие абстрактного права. Восхождение от абстрактного к конкретному,
как метод "Философии права" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
II. Учение Гегеля о собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
III. Учение Гегеля о договоре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
IV. Учение Гегеля о неправде и ее видах . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
V. Учение Гегеля о наказании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
VI. Методологическая оценка уголовно правовой теории Гегеля . . . . . . . . .162
VII. Политическая оценка уголовно правовой теории Гегеля . . . . . . . . . . 171
VIII. Уголовно правовая теория Гегеля и экономика буржуазного общества . . . 184
IX. Методологическая критика Гегелем современных ему теорий наказания . . . .199
X. Криминалисты-гегельянцы об утилитарных задачах наказания . . . . . . . . .213
Глава третья. Учение о морали
I. Понятие морали . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
II. Понятие поступка как единства внутреннего и внешнего . . . . . . . . . . 225
III. "Феноменология духа" о теориях физиономистов и френологов . . . . . . . 229
IV. Отношение Гегеля к применению репрессии за подозрительность . . . . . . .237
V. Умысел как субъективное условие вменения. Вопрос об ответственности за
неосторожную вину в "Философии права" и в работах криминалистов-гегельянцев .240
VI. Содержание умысла. Необходимые и случайные последствия совершенного
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
VII. Понятие намерения и блага. Отношение Гегеля к непрямому умыслу . . . . .253
VIII. Невменяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
IX. Мотив поступка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
X. Состояние крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
XI. Понятие добра и совести. Сознание противоправности и право субъективной
воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
XII. Критика учения Канта о морали. Объективно-идеалистическая трактовка
Гегелем морали . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
XIII. Субъективные основания уголовной ответственности . . . . . . . . . . . 288
XIV. Объективный критерий оценки поступков людей . . . . . . . . . . . . . . 293
Глава четвертая. Учение о нравственности (общее понятие, семья, гражданское
общество)
I Понятие нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
II. Семья. Применение дисциплинарных наказаний к детям . . . . . . . . . . . 305
III. Понятие гражданского общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
IV. Система потребностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
V. Отправление правосудия. Закон. Кодификация законодательства . . . . . . . 317
VI. Обычное право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .330
VII. Применение закона в конкретных случаях . . . . . . . . . . . . . . . . .335
VIII. Преступление как общественно опасное действие. Зависимость наказания
от состояния общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
IX. Суд как орган власти Равенство граждан перед судом. Публичность
судебного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
X. Установление истины в судебном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
XI. Суд присяжных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .357
XII. Защита Марксом в "Рейнской газете" демократической формы
судоустройства и процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361
XIII. Полиция и ее роль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .363
XIV. Основное противоречие гражданского общества . . . . . . . . . . . . . . 369
XV. Корпорации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
Глава пятая. I. Учение о нравственности (государство)
I. Понятие государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
II. Единство всеобщего и особенного в государстве. Конституционная
монархия как разумная форма государственного устройства . . . . . . . . . . .388
III. Княжеская власть. Право помилования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
IV. Правительственная власть. Злоупотребления должностных лиц . . . . . . . .400
V Законодательная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
VI Общественное мнение Преступление печати . . . . . . . . . . . . . . . . . 420
VII Политическая оценка "Философии права" Гегеля . . . . . . . . . . . . . . 428
VII. Неогегельянство и учение Гегеля о праве и государстве . . . . . . . . . 439
IX Проблемы войны и международного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
X. Всемирная история . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461
Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466