I. Общая характеристика проведенных исследований
и опубликованных автором работ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Актуальность исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
Цель и задачи исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Общая методология и методика исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Эмпирическая база исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Научная новизна исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Положения диссертации, выносимые на защиту . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Теоретическая и практическая значимость результатов
проведенного исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Апробация результатов исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

II. Основные проблемы и результаты исследования, содержащиеся
в диссертации и опубликованных работах автора . . . . . . . . . . . . . . . . .8
1. Методологические и теоретические основы учения о вменяемости
(невменяемости), вине и уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . .8
2. Юридические основы учения о вменяемости (невменяемости),
вине и ответственности в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10
3. Вменяемость в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
4. Возраст уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
5. Субъект уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
6. Вина. Ее формы, виды и разновидности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
7. Логическая программа (алгоритм) установления вины . . . . . . . . . . . . .20
8. Уголовная ответственность. (Понятие, цели, содержание,
уголовно-политическая сущность, виды (степени), правовые
основания и формы реализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
9. Вменяемость, вина и уголовная ответственность лиц
с психофизиологическими особенностями, состояниями
и психогенетическими аномалиями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
10. Вменяемость, вина и уголовная ответственность операторов
технических систем (и приравненных к ним лиц) . . . . . . . . . . . . . . . . 31
11. Невменяемость и ее юридическая формула в уголовном праве . . . . . . . . .32
12. Установление вменяемости (невменяемости) . . . . . . . . . . . . . . . . .36
13. Законодательные варианты правомочий процессуальных
субъектов признания гражданина вменяемым-невменяемым . . . . . . . . . . . . .40
14. Теоретические основы учения о невменяемости
в уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
15. Проблема невменяемого как особого субъекта самостоятельного
вида уголовно-правовых отношений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Приложение 1. Модели уголовно-правовых норм DE LEGE FERENDA . . . . . . . . . 54
Приложение 2. Основные научные публикации по теме
диссертации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
Содержание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69