Глава I. Теоретическая конструкция злоупотребления доверием . . . . . . . .1-143
§ 1. Общее понятие злоупотребления доверием . . . . . . . . . . . . . . . . 1-40
I. Вводные замечания. II. Необходимость постановления о злоупотреблении
доверием в кодексах. III. Существенный признак злоупотребления доверием
IV. "Treubruchtheorieея" и ее критика V. Теория Фрейденталя. VI. Разбор
возражений против принятого взгляда. VII. Является ли злоупотребление
доверием чисто имущественным посягательством. VIII. Определение
злоупотреблением доверием
§ 2. Анализ элементов злоупотребления доверием . . . . . . . . . . . . . .40-113
Понятие и классификация субъектов злоупотребления доверием. II. Объект
злоупотребления доверием. III. Фидуциарные отношения и злоупотребление
доверием. IV. Действие употребления доверием. Идеальная совокупность
V. Окончание злоупотребления доверием. Покушение. VI. Виновность
Соучастие. VII Наказуемость. Деление на виды
§ 3. Процессуальные вопросы и место злоупотребления доверием в системе . 113-143
I. Процессуальные вопросы. II. Границы между злоупотреблением доверим и
другими преступлениями. III. Место злоупотребления доверием в особенной
части уголовного права
II Исторический очерк . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144-185
I Греческое и римское право. II. Германское право Х" Устава 1577 г
III. Каноническое право. Устав 1577 г. Статуты. IV. Общее Земское
Право. Баварский кодекс 1813 г. Краткий обзор положения в кодексах и
проектах XIX-XX века
Глава III. Злоупотребление доверием в законодательствах и проектах
современности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186-382
Вводные замечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .186-188
§ 1. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188-228
I. Обзор партикулярных германских кодексов XIX века; история § 266
германского уложения II. Субъекты
III. Злоупотребление доверием и по германскому праву чисто
имущественное преступление. IV. Объект. V. Действие; субъективная
сторона; покушение; наказание; VI. Проект 1909 г. и контрпроект
§ 2. Франция и Бельгия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228-235
§ 3. Швейцария . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235-263
Общие замечания. Кантональные законы. II. Проекты обще швейцарского
уложения
§ 4. Австрия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263-276
Действующее право. II. Проекты
§ 5. Некоторые другие страны . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177-296
I. Венгрия. II. Норвегия.III. Япония. IV. Финляндия. V. Италия. VI. Англия
§ 6. Россия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .296-381
I. Исторические данный. II. Уложение о наказаниях. Вводные замечания
Должностное злоупотребление доверием. III. Стт. 1154 и 11155. Ст. 1198
Ст. 1598. IV. Раздел VIII, глава XIII, отд. 6 и 7. V. Злоупотребление
доверием в частноправовых отношениях (стт. 1709-1710; Разд. VIII, гл
XIII, отд. 3). VI. Общий обзор материала Улож. о Наказ. VII. Уголовное
Улож. 1903 г., ст. 577. VIII. Ст. 578-580
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382