Трагедия России (вместо введения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
От разрушения идеологии к деградации власти . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Унижение России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Раздел первый. Идеология судебной реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Глава I. Политический режим и суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Из истории правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Советское социалистическое правосудие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Глава II. Необходимость реформ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Глава III. Концептуальные идеи судебной реформы . . . . . . . . . . . . . . . 54
Идеология и идеологи судебной реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Перспективы развития уголовно-процессуальной формы . . . . . . . . . . . . . .62
От законности социалистической - к законности правового государства . . . . . 77
Раздел второй. Важнейшие акты судебной реформы 1991 - 1996 гг . . . . . . . . 83
Глава IV. К становлению судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Что такое судебная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Извилистый путь к судебной власти в России . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Глава V. Конституционный Суд России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Начало пути . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
Конституционное судопроизводство как вид правосудия . . . . . . . . . . . . .103
Глава VI. Суд присяжных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Движение вперед или вспять? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Закон принят . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Первые плоды эксперимента . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .122
Действует ли Конституция РФ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Глава VII. Судьба процессуальных гарантий . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
Конституция РФ и уголовно-процессуальное законодательство о правовых
гарантиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
От независимости суда к бесконтрольности судей . . . . . . . . . . . . . . . 150
Неприкосновенность судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Тяготение к чрезвычайным мерам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
Глава VIII. Жертвы преступлений как объект судебной защиты . . . . . . . . . 175
О социальной значимости проблемы жертв преступлений . . . . . . . . . . . . .175
О понятии потерпевшего и проблеме возмещения вреда . . . . . . . . . . . . . 181
Судебная реформа и правовой статус потерпевшего . . . . . . . . . . . . . . .187
Зарубежный опыт защиты жертв преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Актуальные рекомендации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .195
Раздел третий. Прокуратура, адвокатура и судебная власть . . . . . . . . . . 200
Глава IX. Прокуратура и судебная власть . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
Состоялась ли реформа прокуратуры? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
О прокурорском надзоре в судебных стадиях уголовного процесса . . . . . . . .207
Реализация правозащитной функции суда и прокуратуры - основа их
взаимодействия и сотрудничества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .213
О соотношении прокурорского надзора и судебного контроля в уголовном
процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Взаимоотношения прокуратуры и суда при осуществлении координации деятельности
по борьбе с преступностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
Глава X. Адвокатура России в условиях судебно-правовой реформы . . . . . . . 232
О советской адвокатуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
На пути к "сильной" адвокатуре . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
Спорные идеи проектов "Закона об адвокатуре РФ" . . . . . . . . . . . . . . .242
Раздел четвертый. Реформы стоят денег . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248