А. В. Наумов. Николай Степанович Тагацев (1843 - 1923) . . . . . . . . . . . . 7
Предисловие ко второму изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Часть Общая
Введение. Уголовное право, его содержание и разработка
1. Преступное деяние как предмет изучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Содержание курса уголовного права как юридической науки . . . . . . . . . .23
3. Методы изучения уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4. Литература уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Глава первая. Понятие и объем преступного деяния
§ 1. Преступное деяние как посягательство на правовую норму
5. Нарушение закона и нарушение нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6. Нарушение норм права и норм нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . 42
7. Нарушение норм права и норм религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
8. Реальное бытие нормы как условие преступного посягательства . . . . . . . .47
9. Преступное даяние как посягательство на субъективное право . . . . . . . . 47
10. Преступное деяние как посягательство на правоохраненный жизненный
интерес . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
11. Условия правоохраны жизненных интересов . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
§ 2. Уголовно наказуемое посягательство
12. Преступное, но уголовно ненаказуемое посягательство на норму . . . . . . .54
13. Основания и границы уголовно наказуемой неправды . . . . . . . . . . . . .55
14. Судебное рассмотрение как условие уголовно наказуемой неправды . . . . . .58
15. Последствия посягательств на нормы, не влекущих применения наказания . . .59
16. Дисциплинарная охрана юридических норм . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
17. Дисциплинарная власть семьи и школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
18. Дисциплинарная власть церкви . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
19. Дисциплинарная власть над служащими . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
20. Дисциплинарная власть сословий и общественных собраний . . . . . . . . . .91
21. Дисциплинарная власть частных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
22. Неправда гражданская и неправда уголовная . . . . . . . . . . . . . . . . 97
23. Теория принципиального различия этих видов неправды . . . . . . . . . . . 99
24. Теория единства неправды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 3. Виды уголовно наказуемой неправды
25. Деление преступных деяний по их содержанию . . . . . . . . . . . . . . . 105
26. Деление преступных деяний по их наказуемости . . . . . . . . . . . . . . 110
27. Деление преступных деяний по условиям уголовного преследования . . . . . 114
28. Деление преступных деяний с точки зрения их изучения . . . . . . . . . . 117
Глава вторая. Уголовный закон
§ 1. Правополагающие источники и их взаимное отношение к уголовному праву
29. Условия возникновения норм права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
30. Народно-обычное право и его значение в действующем законодательстве . . .121
31. Судебно-обычное право, наука права и закон как правополагающие
источники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
32. Общие замечания об источниках права . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
§ 2. Уголовный закон и его элементы
33. Соотношение правовой нормы и уголовного закона . . . . . . . . . . . . . 130
34. Значение уголовного закона как санкции нормы . . . . . . . . . . . . . . 131
35. Конструкция уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
36. Определительная часть уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . .137
37. Карательная часть уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
§ 3. Вступление закона в силу и утрата им таковой
38. Подписание закона как момент его "свершения" . . . . . . . . . . . . . . 143
39. Обнародование закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
40. Вступление закона в силу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
41. Отмена действия закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
§ 4. Разъяснение и пополнение закона
42. Толкование закона и его задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
43. Средства толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
44. Различие толкования по его объему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158
45. Различие толкования по его источнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
46. Неполнота закона и недостаток законов . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
47. Пополнение неполноты закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
48. Пополнение недостатка законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
§ 5. Общие источники действующего уголовного права России
49. Уложение царя Алексея Михайловича как основа действующего права . . . . .168
50. Попытки кодификации законов в XVIII и XIX вв . . . . . . . . . . . . . . 171
51. Попытка составления Сводов: Палата об Уложении 1700 г., Комиссия 1714 г.,
Комиссия 1754 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .171
52. Воинский устав Петра Великого и Комиссия 1720 г . . . . . . . . . . . . .174
53. Комиссия 1767 г.; Наказ Комиссии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
54. Комиссия Розенкампфа 1804 г. и работы Сперанского; Проект 1813 г . . . . 181
55. Комиссия 1826 г.; Свод законов 1835 г . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
56. Уложение о наказаниях 1845 г. и Устав о наказаниях 1864 г . . . . . . . .188
57. Составление Уголовного уложения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197
§ 6. Особые источники действующего уголовного права России
58. Законы особенные и их отношение к общим . . . . . . . . . . . . . . . . .200
59. Уставы казенных управлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
60. Законы военно-уголовные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
61. Прочие специальные уголовные узаконения . . . . . . . . . . . . . . . . .210
62. Распространение общих уголовных законов на губернии Прибалтийские и на
Царство Польское . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
63. Уголовные законы великого княжества Финляндии . . . . . . . . . . . . . .213
§ 7. Обзор иностранного уголовного законодательства
64. Франция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
65. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
66. Законодательства других государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
§ 8. Границы действия уголовного закона во времени
67. Политическая постановка вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
68. Юридическая постановка вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
69. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-процессуальным . .228
70. Различия теории по вопросу о действии во времени уголовно-материальных
законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229
71. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-материальным . . .234
72. Законодательные постановления по этому вопросу . . . . . . . . . . . . . 238
73. Постановления нашего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
§ 9. Границы действия уголовного закона в пространстве
74. Территориальные пределы действия уголовного закона . . . . . . . . . . . 245
75. Изъятия из-под действия уголовного закона по началу государственного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
76. Изъятия из-под действия уголовного закона по началу внеземельности . . . 247
77. Изъятия из-под действия уголовного закона по трактатам . . . . . . . . . 254
78. Расширение действия уголовного закона за пределы территории . . . . . . .255
79. Установление места учинения преступного деяния . . . . . . . . . . . . . 260
§ 10. Взаимопомощь государств в области уголовного права
I. Распространение действия уголовного закона на преступные деяния,
учиненные вне пределов территории . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262
80. Применение Уголовного уложения к преступным деяниям, учиненным за
пределами России, но вне территории иностранного государства . . . . . . . . 262
81. Случаи столкновения законов различных государств . . . . . . . . . . . . 264
82. Обзор теорий о действии уголовного закона за пределами государств . . . .265
83. Теоретическое обоснование и объем применения закона за пределами
государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
84. Законодательные постановления по этому предмету . . . . . . . . . . . . .277
85. Условия судимости преступных деяний, учиненных за пределами государств . 279
II. Выдача преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
86. Юридические основания выдачи преступников . . . . . . . . . . . . . . . .285
87. Договоры и законы о выдаче . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
88. Лица, подлежащие выдаче . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
89. Выдача собственных подданных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
90. Преступные деяния, по коим допускается выдача . . . . . . . . . . . . . .294
91. Выдача виновных в политических преступлениях . . . . . . . . . . . . . . 296
92. Выдача виновных в преступных деяниях, сопредельных с политическими . . . 302
93. Условия выдачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Глава третья. Виновное посягательство на норму
§ 1. Существенные признаки преступного деяния
94. Состав преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
§ 2. Виновник преступного деяния
95. Животное как виновник преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . 308
96. Юридическое лицо как виновник преступного деяния . . . . . . . . . . . . 308
97. Вменяемость как условие виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
98. Постановка формулы вменяемости в науке и законодательствах . . . . . . . 317
99. Метафизическая и позитивная формулы вменяемости . . . . . . . . . . . . .320
100. Индетерминистическая формула вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . .321
101. Детерминистическая формула вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . .327
102. Закономерность человеческой деятельности как основа вменяемости . . . . 335
103. Значение метафизической и позитивной формулы вменяемости. Уменьшенная
вменяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
104. Состояния, устраняющие вменяемость: несовершеннолетие виновного и его
значение. Пределы возрастных эпох . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .341
105. Постановления о несовершеннолетних преступниках западноевропейских
законодательств и нашего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
106. Процессуальный порядок установления возраста обвиняемых . . . . . . . . 360
107. Идиотизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .360
108. Глухонемота и одичание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .361
109. Утрата дееспособности. Душевные болезни . . . . . . . . . . . . . . . . 363
110. Болезненные состояния организма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
111. Престарелость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
112. Опьянение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
113. Аффекты. Сонные состояния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
114. Условия, при которых причины невменяемости утрачивают значение . . . . .389
115. Меры охраны по отношению к лицам, признанным учинившими преступное
деяние в состоянии невменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
§ 3. Объект преступного деяния
116. Юридические нормы как объект преступного деяния. Посягательства на
собственные блага, на предметы внешнего мира и на отвлеченные понятия . . . .394
117. Субъективные права как объект преступного деяния . . . . . . . . . . . .397
118. Согласие пострадавшего как причина, устраняющая преступность
учиненного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
119. Условия, при которых согласие устраняет преступность . . . . . . . . . .403
120. Правоохраненные интересы как объект преступного деяния . . . . . . . . .405
121. Исполнение закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
122. Обязательный приказ. Дозволение власти . . . . . . . . . . . . . . . . .408
123. Осуществление дисциплинарной власти, профессиональных обязанностей и
частного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
124. Необходимая оборона и ее теоретическое обоснование . . . . . . . . . . .416
125. Необходимая оборона по нашему законодательству . . . . . . . . . . . . .419
126. Опасность, создающая право обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . .421
127. Незаконность нападения как условие обороны. Оборона против действий
органов власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 422
128. Действительность опасности как условие обороны . . . . . . . . . . . . .426
129. Необходимость насильственной охраны как условие обороны . . . . . . . . 428
130. Интересы, охраняемые при обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .430
131. Размеры защиты при обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .432
132. Превышение пределов обороны и мнимая оборона . . . . . . . . . . . . . .434
133. Крайняя необходимость и ее теоретическое обоснование . . . . . . . . . .435
134. Постановление законодательств о крайней необходимости . . . . . . . . . 439
135. Причины, создающие крайнюю необходимость . . . . . . . . . . . . . . . .440
136. Неправомерность и действительность опасности . . . . . . . . . . . . . .441
137. Интересы, охраняемые при крайней необходимости . . . . . . . . . . . . .442
138. Охранительная деятельность при крайней необходимости . . . . . . . . . .443
§ 4. Преступная деятельность
Отдел I. Виновность
139. Условия виновности и причины, ее устраняющие . . . . . . . . . . . . . .446
140. Случайность и физическое принуждение как причины, устраняющие
виновность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
141. Виды виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
142. Умысел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .455
143. Влияние неведения и заблуждения на виновность и ответственность . . . . 457
144. Хотение как условие виновности умышленной . . . . . . . . . . . . . . . 465
145. Значение намерения, цели и плана для виновности . . . . . . . . . . . . 467
146. Виды умышленной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .470
147. Неосторожность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .476
148. Признаки и границы неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . .482
149. Наказуемость неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . .484
150. Виды неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .487
151. Смешанная виновность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .490
Отдел II. Преступная деятельность
Объективное проявление виновности
152. Содеяние и бездействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .494
153. Средства и способы преступной деятельности . . . . . . . . . . . . . . .497
154. Невмешательство как способ деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . 501
155. Преступное действие и его последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . 511
156. Опасность как последствие преступной деятельности . . . . . . . . . . . 513
157. Причинная связь действия с последствиями . . . . . . . . . . . . . . . .514
158. Теоретические попытки обоснования причинной связи . . . . . . . . . . . 516
159. Привходящие силы и их значение для причинной связи . . . . . . . . . . .523
160. Действия третьих лиц и самого виновного как привходящая сила . . . . . .526
161. Простое и осложненное преступное деяние . . . . . . . . . . . . . . . . 530
Развитие преступной деятельности
162. Ступени развития преступной деятельности. Обнаружение преступной воли . 531
163. Приготовление к преступному деянию; объем приготовительных действий . . 533
164. Наказуемость приготовления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .535
165. Покушение и его границы от приготовления . . . . . . . . . . . . . . . .538
166. Покушение при отдельных видах преступных деяний . . . . . . . . . . . . 546
167. Наказуемость покушений и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 550
168. Добровольно оставленное покушение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
169. Покушение с негодными средствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .560
170. Покушение над негодным объектом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
171. Окончание преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .567
172. Совпадение различных степеней осуществления воли . . . . . . . . . . . .569
Соучастие
173. Соучастие как техническое понятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570
174. Соучастие и посредственное виновничество. Общность вины и
ответственности как признак соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .572
175. Умышленное совиновность как признак соучастия . . . . . . . . . . . . . 577
176. Соглашение как выражение общности вины . . . . . . . . . . . . . . . . .578
177. Виды соучастия - скоп, сговор, шайка . . . . . . . . . . . . . . . . . .579
178. Объективные условия соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 582
179. Типы виновников в современных законодательствах . . . . . . . . . . . . 583
180. Исполнители преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .586
181. Пособники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 587
182. Подстрекатели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592
183. Превышение соучастниками пределов сговора . . . . . . . . . . . . . . . 603
184. Возможность или необходимость соучастия при отдельных преступных
деяниях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .605
185. Ответственность соучастников за соглашение . . . . . . . . . . . . . . .606
186. Ответственность соучастников за выполненное преступное деяние . . . . . 608
187. Определение меры ответственности соучастников . . . . . . . . . . . . . 609
188. Влияние отказа соучастников на ответственность . . . . . . . . . . . . .614
189. Прикосновенность к преступному деянию и ее постановка в
законодательствах и доктрине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
190. Отдельные типы прикосновенных к преступному деянию лиц . . . . . . . . .626
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633