Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Русское уголовное право. Лекции: Часть общая: В 2-х т.. Т. 1 / Таганцев Н.С.; Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И. - М.: Наука, 1994. - 380 c.

Таганцев Н.С., Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И.:
Русское уголовное право. Лекции: Часть общая: В 2-х т.. Т. 1

Тип: Издание
Авторы: Таганцев Н.С., Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И.
Издательство: Наука
Место издания: Москва
Количество страниц: 380
Год издания: 1994 г.

Оглавление:


Николай Степанович Таганцев Вступительный очерк . . . . . . . . . . . . . . .III
Часть общая
Предисловие ко 2-му изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
Употребляемые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Введение Уголовное право, его содержание и разработка
1. Преступное деяние как предмет изучения . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
2. Содержание курса уголовного права как юридической науки . . . . . . . . . . 9
3. Методы изучения уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
4. Литература уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Глава первая Понятие и объем преступного деяния
1. Преступное деяние как посягательство на правовую норму . . . . . . . . . . 24
5. Нарушение закона и нарушение нормы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
6. Нарушение норм права и норм нравственности . . . . . . . . . . . . . . . . 25
7. Нарушение норм права и норм религии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
8. Реальное бытие нормы как условие преступного посягательства . . . . . . . .29
9. Преступное деяние как посягательство на субъективное право . . . . . . . . 29
10. Преступное деяние как посягательство на правоохраненный жизненный интерес 32
11. Условия правоохраны жизненных интересов . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
§ 2. Уголовно наказуемое посягательство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
12. Преступное, но уголовно ненаказуемое посягательство на норму . . . . . . .36
13. Основания и границы уголовно наказуемой неправды . . . . . . . . . . . . .38
14. Судебное рассмотрение как условие уголовно наказуемой неправды . . . . . .41
15. Последствия посягательств на нормы, не влекущих применения наказания . . .42
16. Дисциплинарная охрана юридических норм . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
17. Дисциплинарная власть семьи и школы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
18. Дисциплинарная власть церкви . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
19. Дисциплинарная власть над служащими . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
20. Дисциплинарная власть сословий и общественных собраний . . . . . . . . . .50
21. Дисциплинарная власть частных лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
22. Неправда гражданская и неправда уголовная . . . . . . . . . . . . . . . . 51
23. Теория принципиального различия этих видов неправды . . . . . . . . . . . 52
24. Теория единства неправды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
§ 3. Виды уголовно наказуемой неправды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
25. Деление преступных деяний по их содержанию . . . . . . . . . . . . . . . .55
26. Деление преступных деяний по их наказуемости . . . . . . . . . . . . . . .57
27. Деление преступных деяний по условиям уголовного преследования . . . . . .60
28. Деление преступных деяний с точки зрения их изучения . . . . . . . . . . .61
Глава вторая Уголовный закон
§ 1. Правополагающие источники и их взаимное отношение в уголовном праве . . .64
29. Условия возникновения норм права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
30. Народно-обычное право и его значение в действующем законодательстве . . . 67
31. Судебно-обычное право, наука права и закон как правополагающие источники .71
32. Общие замечания об источниках права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
§ 2. Уголовный закон и его элементы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
33. Соотношение правовой нормы и уголовного закона . . . . . . . . . . . . . .73
34. Значение уголовного закона как санкции нормы . . . . . . . . . . . . . . .74
35. Конструкция уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
36. Определительная часть уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
37. Карательная часть уголовного закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
§ 3. Вступление закона в силу и утрата им таковой . . . . . . . . . . . . . . 83
38. Подписание закона как момент его "свершения" . . . . . . . . . . . . . . .83
39. Обнародование закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
40. Вступление закона в силу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
41. Отмена действия закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
§ 4. Разъяснение и пополнение закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
42. Толкование закона и его задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
43. Средства толкования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
44. Различие толкования по его объему . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
45. Различие толкования по его источнику . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
46. Неполнота закона и недостаток законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
47. Пополнение неполноты закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
48. Пополнение недостатка законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
§ 5. Общие источники действующего у головного права России . . . . . . . . . .98
49. Уложение царя Алексея Михайловича как основа действующего права . . . . . 98
50. Попытки кодификации XVIII и XIX вв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
51. Попытка составления сводов: палата об уложении 1700 г., Комиссия
1714 г Комиссия 1754 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
52. Воинский устав Петра Великого и комиссия 1720 г . . . . . . . . . . . . .101
53. Комиссия 1767 г; наказ комиссии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
54. Комиссия Розенкампфа 1804 г. и работы Сперанского: проект 1813 г . . . . 102
55. Комиссия 1826 г: Свод законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103
56. Уложение о наказаниях 1845 г. и Устав о наказаниях 1864 г . . . . . . . .104
57. Составление Уголовного положения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
§ 6. Особые источники действующего уголовного права России . . . . . . . . . 107
58. Законы особенные и их отношение к общим . . . . . . . . . . . . . . . . .107
59. Уставы казенных управлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
60. Законы военно-уголовные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
61. Прочие специальные уголовные узаконения . . . . . . . . . . . . . . . . .111
62. Распространение общих уголовных законов на губернии Прибалтийские и на
Царство Польское . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
63. Уголовные законы Великого княжества Финляндии . . . . . . . . . . . . . .113
§ 7. Обзор иностранного уголовного законодательства . . . . . . . . . . . . .113
64. Франция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
65. Германия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
66. Законодательства других государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 8. Границы действия уголовного закона во времени . . . . . . . . . . . . . 114
67. Политическая постановка вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
68. Юридическая постановка вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
69. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-процессуальным . .117
70. Различия теории по вопросу о действии во времени
уголовно-материальных законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
71. Применение юридической точки зрения к законам уголовно-материальным . . .118
72. Законодательные постановления по этому вопросу . . . . . . . . . . . . . 122
73. Постановления нашего права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
§ 9. Границы действия уголовного закона в пространстве . . . . . . . . . . . 122
74. Территориальные пределы действия уголовного закона . . . . . . . . . . . 122
75. Изъятия из-под действия уголовного закона
по началу государственного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
76. Изъятия из-под действия уголовного закона по началу внеземельности . . . 124
77. Изъятия из-под действия уголовного закона по трактатам . . . . . . . . . 127
78. Расширение действия уголовного закона за пределы территории . . . . . . .127
79. Установление места учинения преступного деяния . . . . . . . . . . . . . 128
§ 10. Взаимопомощь государств в области уголовного права
131 Распространение действия уголовного
закона на преступные деяния, учиненные вне пределов территории . . . . . . . 131
80. Применение уголовного уложения к преступным деяниям, учиненным
за пределами России, но вне территории иностранного государства . . . . . . .131
81. Случаи столкновения законов различных государств . . . . . . . . . . . . 131
82. Обзор теорий о действии уголовного закона за пределами государства . . . 132
83. Теоретическое обоснование и объем применения закона за пределами
государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
84. Законодательные постановления по этому предмету . . . . . . . . . . . . .133
85. Условия судимости преступных деяний, учиненных за пределами государства .133
Выдача преступников . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
86. Юридические основания выдачи преступников . . . . . . . . . . . . . . . .134
87. Договоры и законы о выдаче . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
88. Лица, подлежащие выдаче . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
89. Выдача собственных подданных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
90. Преступные деяния, по коим допускается выдача . . . . . . . . . . . . . .137
91. Выдача виновных в политических преступлениях . . . . . . . . . . . . . . 139
92. Выдача виновных в преступных деяниях, сопредельных с политическими . . . 139
93. Условия выдачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Глава третья Виновное посягательство на норму
§ 1. Существенные признаки преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . .141
94. Состав преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
§ 2. Виновник преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
95. Животное как виновник преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . 142
96. Юридическое лицо как виновник преступного деяния . . . . . . . . . . . . 143
97. Вменяемость как условие виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
98. Постановка формулы вменяемости в науке и законодательствах . . . . . . . 145
99. Метафизическая и позитивная формулы вменяемости . . . . . . . . . . . . .148
100. Индетерминистическая формула вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . .150
101. Детерминистическая формула вменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . .150
102. Закономерность человеческой деятельности как основа вменяемости . . . . 151
103. Значение метафизической и позитивной формулы вменяемости.
Уменьшенная вменяемость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
104. Состояния, устраняющие вменяемость: несовершеннолетие виновного
и его значение. Пределы возрастных эпох . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
105. Постановления о несовершеннолетних преступниках
западноевропейских законодательств и нашего права . . . . . . . . . . . . . .158
106. Процессуальный порядок установления возраста обвиняемых . . . . . . . . 164
107. Идиотизм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
108. Глухонемота и одичание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
109. Душевные болезни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
110. Другие патологические состояния, устраняющие вменяемость . . . . . . . .167
111. Престарелость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
112. Опьянение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
113. Аффекты. Сонные состояния, гипнотический сон . . . . . . . . . . . . . .172
114. Условия, при которых причины невменяемости утрачивают значение . . . . .175
115. Меры охраны по отношению к лицам, признанным учинившими
преступное деяние в состоянии невменяемости . . . . . . . . . . . . . . . . .177
§ 3. Объект преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
116. Юридические нормы как объект преступного деяния. Посягательства на
собственные блага, на предметы внешнего мира и на отвлеченные понятия . . . .178
117. Субъективные права как объект преступного деяния . . . . . . . . . . . .181
118. Согласие пострадавшего как причина, устраняющая преступность
учиненного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
119. Условия, при которых согласие устраняет преступность . . . . . . . . . .185
120. Правоохраненные интересы как объект преступного деяния . . . . . . . . .186
121. Причины, устраняющие преступность деяния. Исполнение закона . . . . . . 187
122. Обязательный приказ и дозволение власти . . . . . . . . . . . . . . . . 188
123. Осуществление дисциплинарной власти, профессиональных
обязанностей частного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .191
124. Необходимая оборона и ее теоретическое обоснование . . . . . . . . . . .193
125. Необходимая оборона по нашему законодательству . . . . . . . . . . . . .196
126. Опасность, создающая право обороны . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
127. Незаконность нападения как условие обороны. Оборона против
действий органов власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198
128. Действительность опасности как условие обороны . . . . . . . . . . . . .201
129. Необходимость насильственной охраны как условие обороны . . . . . . . . 204
130. Интересы, охраняемые при обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
131. Размеры защиты при обороне . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
132. Превышение пределов обороны и мнимая оборона . . . . . . . . . . . . . .211
133. Крайняя необходимость и ее теоретическое обоснование . . . . . . . . . .213
134. Постановления законодательств о крайней необходимости . . . . . . . . . 214
135. Причины, создающие крайнюю необходимость . . . . . . . . . . . . . . . .215
136. Неправомерность и действительность опасности . . . . . . . . . . . . . .216
137. Интересы, охраняемые при крайней необходимости . . . . . . . . . . . . .217
138. Охранительная деятельность при крайней необходимости . . . . . . . . . .219
§ 4. Преступное деяние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
Отдел 1
Виновность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
139. Условия виновности и причины, ее устраняющие . . . . . . . . . . . . . .222
140. Случайность и физическое принуждение как причины, устраняющие
виновность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
141. Виды виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
142. Сознание как условие виновности умышленной . . . . . . . . . . . . . . .229
143. Влияние неведения и заблуждения на виновность и ответственность . . . . 231
144. Хотение как условие виновности умышленной . . . . . . . . . . . . . . . 238
145. Значение намерения, цели и плана для виновности и ответственности . . . 240
146. Виды умышленной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .243
147. Виновность неосторожная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
148. Признаки и границы неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . .254
149. Наказуемость неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
150. Виды неосторожной виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .259
151. Виновность смешанная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
Отдел II Преступная деятельность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
Объективное проявление виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
152. Содеяние и бездействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
153. Средства и способы преступной деятельности . . . . . . . . . . . . . . .268
154. Невмешательство как способ деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . 272
155. Преступное действие и его последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
156. Опасность как последствие преступной деятельности . . . . . . . . . . . 279
157. Причинная связь действия с последствиями . . . . . . . . . . . . . . . .280
158. Теоретические попытки обоснования причинной связи . . . . . . . . . . . 281
159. Приходящие силы и их значение для причинной связи . . . . . . . . . . . 282
160. Действия третьих лиц и самого виновного как привходящая сила . . . . . .285
161. Простое и осложненное преступное деяние . . . . . . . . . . . . . . . . 289
Развитие преступной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
162. Ступени развития преступной деятельности. Обнаружение преступной
воли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
163. Приготовление к преступному деянию; объем приготовительных действий . . 292
164. Наказуемость приготовления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
165. Покушение и его границы от приготовления . . . . . . . . . . . . . . . .297
166. Покушение при отдельных видах преступных деяний . . . . . . . . . . . . 304
167. Наказуемость покушения и его виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
168. Добровольно оставленное покушение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
169. Покушение с негодными средствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .317
170. Покушение над негодным объектом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
171. Окончание преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
172. Совпадение различных ступеней осуществления преступной воли . . . . . . 325
Соучастие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326
173. Соучастие как техническое понятие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
174. Соучастие и посредственное виновничество. Общность вины
и ответственности как признак соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . .328
175. Умышленная совиновность как признак соучастия . . . . . . . . . . . . . 332
176. Соглашение как выражение общности вины . . . . . . . . . . . . . . . . .333
177. Виды соучастия - скоп, сговор, шайка . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
178. Объективные условия соучастия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
179. Типы виновников в современных законодательствах . . . . . . . . . . . . 338
180. Исполнители преступного деяния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
181. Пособники . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341
182. Подстрекатели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
183. Превышение соучастниками пределов сговора . . . . . . . . . . . . . . . 356
184. Возможность или необходимость соучастия при отдельных преступных
деяниях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .358
185. Ответственность соучастников за соглашение . . . . . . . . . . . . . . .359
186. Ответственность соучастников за выполненное преступное деяние . . . . . 361
187. Определение меры ответственности соучастников . . . . . . . . . . . . . 363
188. Влияние отказа соучастников на ответственность . . . . . . . . . . . . .366
189. Прикосновенность к преступному деянию и ее постановка
в законодательствах и доктрине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
190. Отдельные типы прикосновенных к преступному деянию лиц . . . . . . . . .372


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика