О концепции философии права. Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
I глава. Правовой текст как форма права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
§ 1. Текстуальность права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
§ 2. Переход от "критики языка" к идеалистической социологии . . . . . . . . .39
II глава. Две концепции восприятия правового текста . . . . . . . . . . . . . 49
§ 1. Логико-лингвистические программы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 2. Содержательные программы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
III глава. Философско-теоретические основы программ восприятия правового
текста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
§ 1. Правовой реализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
§ 2. Правовой концептуализм . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
IV глава. Ограниченность логицизма и переход к иррациональному в буржуазном
правопознании . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
§ 1. Логически возможные пределы аналитики . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
§ 2. Иррациональное восприятие права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
V. О возможном направлении поиска диалектико-материалистической концепции . .138
§ 1. Еще раз о правовом тексте в культуре . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
§ 2. Направления восприятия правового текста. Заключение . . . . . . . . . . 149
Примечания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158