|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация О крайней необходимости. Уголовно-юридическое исследование / Розин Н. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. - 251 c. Розин Н.:О крайней необходимости. Уголовно-юридическое исследование
Оглавление:Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-9
 Глава I. Вводные замечания о праве и правовых нормах. Фактический состав
 положения крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10-22
 Глава II. История вопроса о крайней необходимости. Римское право . . . . . 22-39
 Глава III. Каноническое право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39-47
 Глава IV. Древнегерманское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47-51
 Глава V. Средневековая практическая доктрина. Два направления ее . . . . . 51-57
 Глава VI. Constitutio Criminalis Carolina . . . . . . . . . . . . . . . . .58-64
 Глава VII. Школа естественного права. Учения Гроция, Пуффендорфа, Томазия
 Маттея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65-77
 Глава VIII. Теория Фихте. Современная теория Биндинга и ее видоизменения
 в литературе. Moriaud, Дист, Тоблер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77-90
 Глава IX. Кант. Влияние его учения на теорию Фейербаха. Доктрина
 Филанджиери. Взгляды современной французской уголовно-юридической
 литературы. Отражение теоретических учений на положительном праве . . . . 90-123
 Глава Х. Гегель и его школа. Видоизменения, внесенные в учение Гегеля
 позднейшей литературой. Современная теория перевешивающего интереса
 Гражданское Уложение Германии. Критические замечания . . . . . . . . . . 124-165
 Глава XI. Теория Янки и Бури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166-171
 Глава XII. Исторические справки из области русского права . . . . . . . .171-178
 Глава XIII. Существо крайней необходимости. Основания и пределы
 ненаказуемости деяния, совершенного при условиях крайней необходимости . 178-197
 Глава XIV. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Защита
 против нападения лиц невменяемых. Необходимая оборона против акта
 крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197-215
 Глава XV. Блага, подлежащие ненаказуемой охране в состоянии крайней
 необходимости. Значение лежащей на деятеле специальной обязанности . . . 215-221
 Глава XVI. Охрана третьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221-227
 Глава XVII. Источник опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227-233
 Глава XVIII. Значение личной виновности в создании условий крайней
 необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233-241
 Глава XIX. Характер опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241-245
 Глава ХХ. Гражданское вознаграждение за вред, причиненный деянием
 в состоянии крайней необходимости. Место института крайней необходимости
 в системе науки уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245-250
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Иванов А.И.,
 Трудовой договор в условиях Крайнего Севера и местностей, приравненных к Крайнему Северу 3-е изд., доп. → Козлова Т.А.,
 Правовое регулирование труда работников Крайнего Севера и приравненных к Крайнему Северу местностей (динамика и развитие на современном этапе) → Розин Б.Я.,
 Гинцбург Л.Я., Смирнова Н.М. Льготы работающим на Крайнем Севере. - М.: Юрид. лит., 1975. - 215 с. → Пархоменко С.В.,
 Проблема уголовно-правовой регламентации крайней необходимости → Белоконь Г.Г.,
 Уголовно-правовая регламентация состояния крайней необходимости → Пархоменко С.,
 Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости → Ленчина Н.А.,
 Легитимация крайней необходимости в немецкой уголовно-правовой науке →
 |