|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
О крайней необходимости. Уголовно-юридическое исследование / Розин Н. - С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1899. - 251 c. Розин Н.: О крайней необходимости. Уголовно-юридическое исследованиеОглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1-9
Глава I. Вводные замечания о праве и правовых нормах. Фактический состав
положения крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10-22
Глава II. История вопроса о крайней необходимости. Римское право . . . . . 22-39
Глава III. Каноническое право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39-47
Глава IV. Древнегерманское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47-51
Глава V. Средневековая практическая доктрина. Два направления ее . . . . . 51-57
Глава VI. Constitutio Criminalis Carolina . . . . . . . . . . . . . . . . .58-64
Глава VII. Школа естественного права. Учения Гроция, Пуффендорфа, Томазия
Маттея . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65-77
Глава VIII. Теория Фихте. Современная теория Биндинга и ее видоизменения
в литературе. Moriaud, Дист, Тоблер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77-90
Глава IX. Кант. Влияние его учения на теорию Фейербаха. Доктрина
Филанджиери. Взгляды современной французской уголовно-юридической
литературы. Отражение теоретических учений на положительном праве . . . . 90-123
Глава Х. Гегель и его школа. Видоизменения, внесенные в учение Гегеля
позднейшей литературой. Современная теория перевешивающего интереса
Гражданское Уложение Германии. Критические замечания . . . . . . . . . . 124-165
Глава XI. Теория Янки и Бури . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166-171
Глава XII. Исторические справки из области русского права . . . . . . . .171-178
Глава XIII. Существо крайней необходимости. Основания и пределы
ненаказуемости деяния, совершенного при условиях крайней необходимости . 178-197
Глава XIV. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Защита
против нападения лиц невменяемых. Необходимая оборона против акта
крайней необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197-215
Глава XV. Блага, подлежащие ненаказуемой охране в состоянии крайней
необходимости. Значение лежащей на деятеле специальной обязанности . . . 215-221
Глава XVI. Охрана третьих лиц . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .221-227
Глава XVII. Источник опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227-233
Глава XVIII. Значение личной виновности в создании условий крайней
необходимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233-241
Глава XIX. Характер опасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241-245
Глава ХХ. Гражданское вознаграждение за вред, причиненный деянием
в состоянии крайней необходимости. Место института крайней необходимости
в системе науки уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245-250
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Иванов А.И.,
Трудовой договор в условиях Крайнего Севера и местностей, приравненных к Крайнему Северу 3-е изд., доп. → - Козлова Т.А.,
Правовое регулирование труда работников Крайнего Севера и приравненных к Крайнему Северу местностей (динамика и развитие на современном этапе) → - Розин Б.Я.,
Гинцбург Л.Я., Смирнова Н.М. Льготы работающим на Крайнем Севере. - М.: Юрид. лит., 1975. - 215 с. → - Пархоменко С.В.,
Проблема уголовно-правовой регламентации крайней необходимости → - Белоконь Г.Г.,
Уголовно-правовая регламентация состояния крайней необходимости → - Пархоменко С.,
Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости → - Ленчина Н.А.,
Легитимация крайней необходимости в немецкой уголовно-правовой науке →
|