Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. История проблемы злоупотребления гражданскими правами . . . . . . . . . . . 7
1.1. Подходы к решению проблемы за рубежом и в дореволюционной России . . . . .7
1.2. Назначение гражданских прав по ГК РСФСР 1922 г . . . . . . . . . . . . . 15
1.3. Пределы осуществления гражданских прав по законодательству СССР и РСФСР
периода 1961 - 1995 гг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
2. Сущность злоупотребления субъективными правами . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1. Принципы ГК РФ, регулирующие осуществление субъективных прав . . . . . . 30
2.2. Взгляды советских и современных российских цивилистов на категорию
"злоупотребление гражданскими правами" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
2.3. Пределы субъективных гражданских прав . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
2.4. Определения понятий "целевое право-обязанность" и "злоупотребление
субъективным гражданским правом" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
3. Случаи превышения гражданских прав, ошибочно называемые злоупотреблениями .61
3.1. Ненадлежащее использование гражданских прав . . . . . . . . . . . . . . .61
3.2. Злоупотребление доминирующим положением на рынке . . . . . . . . . . . . 66
3.3. Превышение пределов допустимого соседского неудобства . . . . . . . . . .77
4. Добросовестность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.1. Определение понятия "добросовестность" . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.2. Соотношение недобросовестности и виновности . . . . . . . . . . . . . . .98
4.3. Гражданско-правовая природа понятия "добросовестность" . . . . . . . . .106
4.4. Презумпция добросовестности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5. Разумность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
5.1. Определение понятия "разумность" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
5.2. Выявление границы разумности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
5.3. Состав нарушения правовой нормы, содержащей критерий разумности . . . . 123
5.4. Область применения критерия разумности . . . . . . . . . . . . . . . . .126
5.5. Разумность относительно определенных целевых прав-обязанностей . . . . .131
5.5.1. Основание правомерности вредоносных действий . . . . . . . . . . . . .131
5.5.2. Правомерность причинения вреда бенефициару . . . . . . . . . . . . . .134
5.5.3. Субъективная сторона тактических вредоносных действий . . . . . . . . 139
5.5.4. Запрет неосторожного причинения вреда в ходе осуществления относительно
определенных целевых прав-обязанностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.5.5. Порядок проверки правомерности действий управляющего . . . . . . . . .148
5.6. Презумпция разумности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. История проблемы злоупотребления гражданскими правами . . . . . . . . . . . 7
1.1. Подходы к решению проблемы за рубежом и в дореволюционной России . . . . .7
1.2. Назначение гражданских прав по ГК РСФСР 1922 г . . . . . . . . . . . . . 15
1.3. Пределы осуществления гражданских прав по законодательству СССР и РСФСР
периода 1961 - 1995 гг . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
2. Сущность злоупотребления субъективными правами . . . . . . . . . . . . . . 30
2.1. Принципы ГК РФ, регулирующие осуществление субъективных прав . . . . . . 30
2.2. Взгляды советских и современных российских цивилистов на категорию
"злоупотребление гражданскими правами" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
2.3. Пределы субъективных гражданских прав . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
2.4. Определения понятий "целевое право-обязанность" и "злоупотребление
субъективным гражданским правом" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
3. Случаи превышения гражданских прав, ошибочно называемые злоупотреблениями .61
3.1. Ненадлежащее использование гражданских прав . . . . . . . . . . . . . . .61
3.2. Злоупотребление доминирующим положением на рынке . . . . . . . . . . . . 66
3.3. Превышение пределов допустимого соседского неудобства . . . . . . . . . .77
4. Добросовестность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.1. Определение понятия "добросовестность" . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.2. Соотношение недобросовестности и виновности . . . . . . . . . . . . . . .98
4.3. Гражданско-правовая природа понятия "добросовестность" . . . . . . . . .106
4.4. Презумпция добросовестности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
5. Разумность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
5.1. Определение понятия "разумность" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
5.2. Выявление границы разумности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
5.3. Состав нарушения правовой нормы, содержащей критерий разумности . . . . 123
5.4. Область применения критерия разумности . . . . . . . . . . . . . . . . .126
5.5. Разумность относительно определенных целевых прав-обязанностей . . . . .131
5.5.1. Основание правомерности вредоносных действий . . . . . . . . . . . . .131
5.5.2. Правомерность причинения вреда бенефициару . . . . . . . . . . . . . .134
5.5.3. Субъективная сторона тактических вредоносных действий . . . . . . . . 139
5.5.4. Запрет неосторожного причинения вреда в ходе осуществления относительно
определенных целевых прав-обязанностей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
5.5.5. Порядок проверки правомерности действий управляющего . . . . . . . . .148
5.6. Презумпция разумности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157