Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-8
Глава I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-30
Исторический состав местного права, действовавшего на западной окраине
Краткий обзор истории присоединения так называемых «западных» губерний
к России (9). - Подтверждение действия прежних польских и литовских
источников права в манифестах и указах XVIII века (11). - Различные
правовые системы, действовавшие в областях западного края. - Территория
польского и литовского права (15). - Влияние законодательства польских
сеймов на литовское право (17). - Различие правопорядка отдельных
местностей, обусловленное хронологической последовательностью
присоединения их к империи (19). - Обзор источников: 1) Литовский Статут;
попытки пересмотра этого памятника после 1588 г. (20). - 2) Сборники
норм польского происхождения, в частности, сборники местных законов и
законодательные акты польской власти; попытки кодификации (20)
3) Немецкое (магдебургское и хельминское) право (26). - Специальные
источники (29)
Глава II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31-58
Обзор работ по кодификации местного права западных губерний до учреждения
II Отделения С.Е.И.В. Канцелярии (1826 год)
Деятельность комиссии 1767 г. (31). - Работы комиссии составления законов
в царствование Павла I (1796 г.); план Ананьевского (32); переводы местных
источников права на русский язык (33); переводы прусских законов (34);
неуспешность работ комиссии (35). - Работы комиссии для составления
законов в царствование Александра I (1804 г.). - Общий план составления
уложения (37); «Основания» права (38); неопределенность этого понятия;
критика современников (Фейербаха и Мютеля) (39); своеобразная постановка
вопроса о местных законах (42). - Личный состав чиновников комиссии,
занимавшихся литовско-польским правом (48). - Обзор работ, действительно
сделанных в комиссии (50). - Вопросные листы, посланные в губернии (53)
«Корреспонденты» комиссии (55). - Реформа комиссии в 1809 г
Глава III . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58-86
Продолжение
Учреждение провинциальных комитетов для составления сводов местного права
и задача, возложенная на них (58). - Деятельность комитетов, в частности
подольского (63) и виленского (64). Неудовлетворительность работ комитетов
и причины ее. - Издание переводов местных сборников, выполненных
чиновниками комиссий. - 1) Перевод «Ручного Словаря» (68). - 2) Перевод
Литовского Статута в 1811 году (70). - Юридическое значение этого издания
(73). - История дальнейших попыток исправления перевода 1811 года (74):
комиссия при Виленском университете (76), комиссия при министерстве
народного просвещения (80). - Общие замечания о том, за каким текстом
Статута (белорусским или польским) должна быть признана обязательная сила
(83)
Глава IV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86-104
Начало кодификационных работ по составлению «Западного Свода» при
Сперанском
Приглашение Даниловича для этих работ (88). - Биография Даниловича
Ранний период его жизни (89). - Профессорская деятельность его в Вильне
(92). - Виленская университетская история 1823 года (93). - Назначение
в Харьков и приглашение для работ во II Отделении (96). - Назначение
в Киев и кончина (99). - Обзор ученой деятельности Даниловича (101)
Глава V . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104-119
Работы Даниловича по Западному Своду
Подготовительные работы. - Материалы, из которых составлен Западный Свод
(105). - Классификация их, составленная Даниловичем (106). - Движение
работ по составлению первоначального проекта и посторонние поручения,
исполненные Даниловичем (110). - Трудности, представлявшиеся при
составлении первоначального проекта (112). - Перевод проекта на русский
язык (113). - Первая ревизия проекта (116). - «Обозрение исторических
сведений» о Западном Своде (117)
Глава VI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120-141
Деятельность ревизионного комитета
Состав комитета и некоторые данные о личности членов его - Пшесмыцкого
(121), графа Дунина (122), Коровицкого (123) и Кукевича (124). - Работы
местных юристов по отдельным вопросам, порученным им, в частности,
записка Кукевича (126). - Задача комитета (130). - Поправки, внесенные
им в проект Даниловича: 1) последовательное проведение различия между
территориями польского и литовского права (132); 2) изменения по существу
(134); 3) согласование местного свода с общим (136); 4) редакционные
поправки (138). - Дальнейшие пересмотры окончательного проекта (139)
Глава VII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141-190
Обзор содержания окончательного проекта Западного Свода
Обзор I части свода - законов о состояниях (142). - Дворянство
Духовенство. Городские обыватели; устройство городов, указ 1836 года
(144). - Сельские обыватели; разряды их (145). - В частности, цыгане,
филипоны, однодворцы (145). - Значение статей Свода, трактующих о
состояниях (149). II часть свода - местные гражданские законы. - Права
семейственные (151), опека (153). - Права вещные (154), порядок
приобретения и укрепления прав на недвижимости вообще (157) и
в особенности (160); порядок наследования по закону (161); раздел
наследства (165). - Права обязательственные; закладное право (167),
заставные договоры (168); договоры о пожизненном владении и другие (170)
Местное гражданское судопроизводство. - Производство дел бесспорных
(171); рассуждения ревизионного комитета по этому вопросу. III часть
свода - законы о судебных обрядах и пр. Местные судебные учреждения
(174), сроки заседаний, адвокаты (175). - Производство тяжебных дел
порядком следственным и формальным («акторатовое» судопроизводство)
(178). - «Позыв», доказательства (180), судоговорение (182)
Обжалование решений (184); порядок их исполнения (185), в частности, так
назыв. «традиции» и «эксдивиции» (186). - Производство по особым родам
тяжб (188)
Глава VIII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190-197
Записки, представленные в Государственный Совет по некоторым вопросам,
стоящим в связи с кодификацией литовско-польского права
О правах дворян магометанского закона. - О праве замужних женщин
распоряжаться своим имуществом и т.д
Глава IX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197-230
Оценка окончательного проекта
Задача, поставленная на разрешение кодификаторов (198). - Причины общего
характера, повлиявшие на недостаточно полное выражение местного права
в проект Западного Свода. I. Преобладающее значение, придаваемое
кодификаторами нормам общеимперского законодательства (199)
Последствия самостоятельной кодификации указов русского происхождения,
вне связи с кодификацией местных источников (200). - Влияние
недостаточной научной разработки на неполноту кодификации местного
гражданского права (204). - II. Основная мысль кодификации как собрания
«законов» (208). - Выводы из этого положения: игнорирование обычного
права и сохранение в силе устаревших, но прямо не отмененных законов
(208). - Пример связанности кодификаторов («заставы на упад») (209)
Место, отводимое при кодификации судебной практике (212)
Значение проекта Свода как памятника изучения литовско-польского права
(215). - Степень научной авторитетности трудов кодификаторов. - Спор
о действии в Литве сеймовой конституции 1588 года о кадуках в современной
доктрине и точка зрения проекта Свода (221)
Отсутствие в проекте правил, определяющих столкновение разноместных
законов (223)
Критические замечания на проект, высказанные генерал-губернатором
Бибиковым и в записке неизвестного автора (225)
Глава Х . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230-253
Отмена литовско-польского права указом 25-го июня 1840 года
Общая тенденция законодательства Империи к отмене местных особенностей
вообще (231) и правовых в частности (233). - Мнение Муравьева (236)
Отмена местного права в Белоруссии (237). - Записка неизвестного автора,
представленная Государю (238). - Роль так называемого «Западного»
комитета в деле отмены местного права (243). - Представления Бибикова
(224), возражения Блудова (245). - Резолюция Государя (247)
Последующие работы (248). - Действительное значение указа 25-го июня
1840 года (251)
Глава XI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253-283
Работы по кодификации законов, действовавших в Малороссии. Отмена
магдебургского права
Обзор истории магдебургского права в Малороссии (255). - Попытки
кодифицировать малороссийское право в XVIII веке (256). - Работы комиссии
1728 г. «Права, по которым судится малороссийский народ» (257). - Указ
Сената 1824 года (261). - Участие Даниловича в разработке истории
немецкого права в Малороссии - первая записка 1830 г. (263). - Критика ее
в современных ученых исследованиях (265). - Указ об отмене магдебургского
права (269). - Общие замечания по поводу малороссийского права (270)
Немецкое право в Киеве (272). - Нападки генерал-губернатора Желтухина
(273). - Повод к дальнейшим шагам к отмене привилегий Киева (275)
Вторая записка Даниловича о магдебургском праве, 1834 года (276)
Научные ее достоинства (277). - Отмена привилегий Киева (280)
Глава XII . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284-314
Кодификация действовавших остатков малороссийского права
Работы II Отделения в 1840 году (285). - Записка кн. Одоевского и
Малевского (286). - Записки, представленные в Государственный Совет
в 1841 году (289). - Обозрение их (290). - Недоразумения относительно
действовавшего текста Статута (291). - Обозрение содержания некоторых
записок (292). - Вопрос о дарениях на случай смерти (295)
Правила Статуса, помещенные в Х томе в качестве общего закона для
империи (299). - Описание цитат, помещенных под этими статьями (300)
Недостаток способа пополнения общего Свода Законов, избранного Блудовым
(304). - Перечень статей Х тома, взятых из Статута (306). - Западный
Свод как источник постановлений Х тома, касающихся губерний Черниговской
и Полтавской (308)
Сокращение «АК.Г.С.» означает «Архив Государственного Совета»; в тех
случаях, когда нет более подробных указаний, а приведен только номер
дела, имеется в виду дело бывшего II Отделения С.Е.И.В. Канцелярии,
дела которого хранятся теперь в Архиве Государственного Совета