Предисловие ко второму изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Глава 1. Сфера применения конвенции и отражение в конвенции требований к форме
и содержанию арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
А. Критерии отнесения арбитражного решения к сфере применения Конвенции . . . 18
Б. Partial Awards . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
В. Решения институциональных арбитражей и арбитражей ad hoc . . . . . . . . . 25
Г. Оговорки при ратификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
§ 2. Арбитражное соглашение: форма и оценка действительности . . . . . . . . .29
А. Ограничение пределов вмешательства государственных судов в разрешение
споров, по которым существует арбитражное соглашение . . . . . . . . . . . . .29
Б. Направление государственным судом сторон в арбитраж в соответствии
с нормами Европейской конвенции и Типового закона ЮНСИТРАЛ . . . . . . . . . .35
В. Форма арбитражного соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Г. Оценка правового характера документа, содержащего арбитражное соглашение . 53
Д. Право, на основании которого оценивается действительность арбитражного
соглашения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Е. Оценка полномочий представителей сторон по заключению арбитражного
соглашения. Заключение арбитражного соглашения в порядке цессии . . . . . . . 62
Ж. Недействительность, утрата силы и неисполнимость арбитражного соглашения
как обстоятельства, препятствующие передаче спора на рассмотрение арбитража . 71
З. Право, применимое при решении вопроса об арбитрабильности предмета спора . 84
И. Органы, полномочные решать вопрос о возможности рассмотрения спора
в арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
К. Действительность арбитражного соглашения, содержащего условия
об альтернативной юрисдикции по рассмотрению спора . . . . . . . . . . . . . .98
Л. Варианты вмешательства государственного суда в спор, в отношении которого
существует арбитражное соглашение, в соответствии со ст. II Конвенции . . . .101
Глава 2. Порядок приведения в исполнение арбитражных решений в соответствии
с Конвенцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 1. Процедурные вопросы приведения в исполнение иностранных арбитражных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
А. Процедура признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
Б. Проблема определения юрисдикции российского государственного суда,
компетентного приводить в исполнение иностранные арбитражные решения
в соответствии с Конвенцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
В. Документы, представляемые для приведения в исполнение иностранного
арбитражного решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
Г. Влияние оспаривания арбитражного решения в государственном суде страны,
где оно было вынесено, на возможность исполнения этого решения за рубежом . .138
§ 2. Соотношение Конвенции с национальным законодательством и многосторонними
и двусторонними соглашениями, которыми регулируются вопросы признания и
приведения в исполнение арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . .141
А. Правило «более выгодной нормы» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
Б. Вопросы, связанные с соотношением норм Киевского соглашения с нормами
Конвенции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
Глава 3. Основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного
решения в соответствии с Конвенцией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
§ 1. Отказ в признании и приведении в исполнение арбитражного решения
по причинам, связанным с недостатками арбитражного соглашения и проведения
арбитражного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
А. Общая характеристика оснований для отказа в приведении в исполнение
иностранного арбитражного решения, ссылаться на которые по своей инициативе
государственный суд не вправе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
Б. Основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного
решения, связанные с оспариванием юрисдикции арбитража . . . . . . . . . . . 154
В. Основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного
решения, связанные с процессуальными недостатками при проведении арбитражного
разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Г. Основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного
решения, связанные с оспариванием арбитражного решения . . . . . . . . . . . 175
Д. Подход национального законодательства к вопросу о возможности пересмотра
решения международного коммерческого арбитража по существу и о возможности
отказа в приведении в исполнение международного арбитражного решения . . . . 185
§ 2. Отказ в признании и приведении в исполнение арбитражного решения
по причинам, связанным с проблемами арбитрабильности и публичного порядка . .192
А. Право суда рассматривать вопросы арбитрабильности и публичного порядка
по собственной инициативе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Б. Основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного
решения, связанные с проблемами арбитрабильности . . . . . . . . . . . . . . 197
В. Основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного
решения, связанные с проблемами публичного порядка . . . . . . . . . . . . . 212
Глава 4. Комментарий к статьям АПК РФ 2002 г., связанным с деятельностью
международных коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
§ 1. Статьи АПК РФ 2002 г., имеющие общее значение для деятельности
международных коммерческих арбитражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
§ 2. Комментарий к главе 30 АПК РФ 2002 г . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
§ 3. Комментарий к главе 31 АПК РФ 2002 г . . . . . . . . . . . . . . . . . .301
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
Список принятых сокращений наименований законодательных и нормативных актов .326
Рекомендуемая литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
Приложения
Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
Статус Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных
арбитражных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .353
Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже . . . . . . . . . . . . . . 360
UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration . . . . . . . . . 381
Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. № 5338-I о международном
коммерческом арбитраже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
Регламент международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-
промышленной палате Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
Stockholm Chamber of Commerce procedures and services under the uncitral
arbitration rules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .460
Правила по оказанию содействия международным коммерческим арбитражным судом
при Торгово-промышленной палате Российской Федерации арбитражу в соответствии
с арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 г
№ 191-О . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2000 г
№ 45-О . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 июня 2000 г
№ 123-О . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .471
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 октября 2000 г
№ 214-О . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .474
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 мая 2001 г
№ 204-О . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .476
Алфавитно-предметный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482