Часть 1. Власть для людей, а не люди для власти . . . . . . . . . . . . . . . .5
Откуда появляются судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
А судьи кто? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
О власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Как я стал председателем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Народ не "электорат" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Власть и коррупция . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Народ за мировых судей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Судьи - тоже люди . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Для кого судьи пишут статьи и книги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
Интервью, которого не было . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Какие перспективы? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Часть 2. Статьи, выступления, интервью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
Лукавые цифры (размышления о состоянии преступности) . . . . . . . . . . . . 149
Суду нужна поддержка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
Взгляд со стороны на Американскую Фемиду . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
Правосудие ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
У каждого должно быть право судиться с государством . . . . . . . . . . . . .206
Закон о собственности слишком дорог для государства . . . . . . . . . . . . .209
Суд присяжных: Можно смело стрелять в градоначальника? . . . . . . . . . . . 212
Суд присяжных - пока эксперимент. Почему он не вводится в Петербурге? . . . .217
В городе-побратиме Гданьске . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .222
Париж, всегда Париж! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
У нас имеются достаточные возможности для эффективной борьбы с организованной
преступностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
Уголовный кодекс без излишних прожектов . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
Как нам реализовать новый УПК? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Вначале был суд . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
Закон хороший, но ..."мертвый" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Прозрачность, гласность правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
Суд у нас нормальный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Нечего на зеркало пенять . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300