Часть I-я. Исторический очерк воровства-кражи от Уложения царя Алексея
Михайловича
Введение. Положение русского общества в 17 столетии
§ 1. Общие черты времени, в которое явилось Уложение царя Алексея
Михайловича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
§ 2. Главные факторы, порождавшие воровства и разбои в 17 ст. Фактор
экономический и некоторые из причин, порождавших убогое экономическое
состояние государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
§ 3. Другие причины, подрывавшие экономическое благосостояние плательщиков . . 4
§ 4. Действие этих причин на податные классы . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 5. Система кормления и ее последствия, как экономические, так и моральные . .6
§ 6. Порча нравственности и ее причины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
§ 7. Порча нравственности русского общества 17 столетия шла рука об руку
с ослаблением внутреннего религиозного благочестия в его членах . . . . . . . 11
§ 8. Не только внутреннее, но и внешнее благочестие в русском обществе 17 ст
было в известной мере поколеблено . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
§ 9. Упадок нравственного миросозерцания и правосознания в обществе 17 ст. и
его выражение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
§ 10. Размеры воровства и разбоев в 17 столетии . . . . . . . . . . . . . . . 15
§ 11. Отношение к последним законодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Глава I-я. Понятие татьбы по Уложению 1649 года
§ 12. Определение этого понятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
§ 13. Значение термина «воровство» по Уложению . . . . . . . . . . . . . . . .19
§ 14. Предмет кражи. Предметом кражи по Уложению должна быть чужая вещь . . . 21
§ 15. Предметом кражи должна быть вещь движимая . . . . . . . . . . . . . . . 23
§ 16. Татьба в Улож. запечатлена имущественным характером . . . . . . . . . . 23
§ 17. Понятие татьбы по Уложению не обнимает всех предметов сферы
имущественной . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§§ 18-19. Уложение не проводит точной принципиальной разницы между кражей и
самовольным пользованием чужой собственностью . . . . . . . . . . . . . . . . 25
§ 20. Черты, отличающие в Уложении повреждение чужой собственности от кражи . 26
§ 21. Понятие татьбы или кражи в Уложении не зависит от ценности предмета
похищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
§ 22. Преступная воля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
§ 23. Преступное действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
§ 24. Признаки грабежа по Уложению 1649 года . . . . . . . . . . . . . . . . .31
§ 25. Грамматическое доказательство того, что способ совершения татьбы по
Уложению ­ тайный . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
§ 26. Осуществление воли в действии или внешняя деятельность субъекта
Покушение на кражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
§ 27. Приготовление на кражу в Уложении не наказуемо . . . . . . . . . . . . .37
§ 28. Наказуемость кражи. Два множителя, влияющие на наказуемость кражи как
рода: 1) участие и 2) рецидив или повторение. Первый множитель . . . . . . . .38
§ 29. Наказуемость участников в краже по Уложению . . . . . . . . . . . . . . 42
§ 30. Прикосновенность или благоприятствование краже. Укрывательство кражи . .43
§ 31. Характеристическая особенность укрывательства кражи . . . . . . . . . . 44
§ 32. Попустительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
§ 33. Недонесение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
§ 34. Второй множитель ­ повторение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
§ 35. Различие между рецидивом в тесном смысле и стечением преступлений кражи
по Новоуказным статьям 1669 г . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 36. К числу множителей, влияющих на наказуемость кражи по Уложению 1649 г.,
ценность не относится . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
§ 37. Характер наказания татьбы по Уложению и Новоуказным статьям 1669 г
Наказания, полагаемые за татьбу по Уложению и указам, вышедшим до Новоуказных
статьей 1669 года . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
§ 38. Наказания за татьбу по Новоуказным статьям и общие итоги о наказании
татьбы по указанным памятникам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Глава II-я
I. Квалифицированные виды кражи
§ 39. Церковная татьба и кража лошади на службе служилыми людьми . . . . . . .61
II. Привилегированная татьба
§ 40. Воровства ­ полевое, садовое и в огороде. Вылавливание рыбы в пруде или
садку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
§ 41. Другие виды привилегированной кражи, родственные только что приведенным 67
§ 42. Особенность, свойственная приведенным видам привилегированной кражи,
и объяснение ее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
§ 43. Кража в государевом дворе и кража оружия на ратной службе . . . . . . . 74
Глава III-я. История татьбы от Новоуказных статей 1669 г. вплоть до издания
Воинских артикулов 1716 г
§ 44. Воровства и разбои в этот период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
§ 45. Меры борьбы с ними ­ полицейские . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
§§ 46-47. Меры борьбы уголовные . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81-83
§ 48. Характер наказания татьбы в данный период . . . . . . . . . . . . . . . 89
Глава IV-я. Воровство-кража по Воинским артикулам 1716 г
§ 49. Общая характеристика этого памятника . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
§ 50. Понятие воровства или кражи по Воинским артикулам и терминологии
последних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
§ 51. Предмет преступного посягательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
§ 52. Воровство как имущественное правонарушение . . . . . . . . . . . . . . .97
§ 53. Преступное намерение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
§ 54. Преступное действие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
§ 55. Осуществление воли в действии. Приготовление на кражу . . . . . . . . .101
§ 56. Покушение и совершение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
§ 57. Наказуемость кражи. I. Участие в преступлении кражи . . . . . . . . . .104
§ 58. Прикосновенность или благоприятствование краже. Укрывательство . . . . 105
§ 59. Попустительство и недонесение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
§ 60. II. Рецидив или повторение кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
§ 61. Система, которой держатся Воинские артикулы при определении
наказуемости совокупности или стечения преступлений кражи . . . . . . . . . .112
§ 62. III. Ценность похищенного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
§ 63. Система наказаний воровства или кражи по Воинским артикулам и их
характер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
§ 64. Роль Воинских артикулов в истории нашего законодательства о воровстве-
краже до издания Свода законов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Глава V-я
I. Квалифицированные виды кражи по Воинским артикулам
§ 65. Церковная кража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
§ 66. Кража из артиллерии, магазина, амуниции или цейхгауза Его Величества . 122
§ 67. Кража во время общественных бедствий . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
§ 68. Кража с оружием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
§ 69. Кража от своего собственного господина и кража от товарища своего . . .124
II. Привилегированные виды кражи
§ 70. Воровства: огородничье, садовое и лесное; воровство домашних птиц ­ кур
и гусей; воровство рыбы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
§ 71. Кража в состоянии голода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
§ 72. Воровство в состоянии сумасшествия и незрелого возраста . . . . . . . .130
Глава VI-я. История воровства-кражи до издания Свода законов
Положение русского общества в 18 ст
§ 73. Размеры преступлений воровства и разбоев в 18 ст. не уменьшаются
Главные факторы, их порождавшие, в 18 ст. остаются те же, какие были и
в 17 ст . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
§ 74. Главный удар экономическому благосостоянию России в 18 ст. наносился
тяжестью налогов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
§ 76. Картина положения плательщиков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
§§ 76-77. Другие причины, подрывавшие экономическое благосостояние
плательщиков и вредно действовавшие на нравственную сторону последних . .135-137
§ 78. Злоупотребления администрации и суда . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
§ 79. Положение крестьян . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 80. Упадок нравственного миросозерцания как необходимое следствие
печального положения общества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
§ 81. Условия безопасности в Москве в 18 ст . . . . . . . . . . . . . . . . .143
§ 82. Ванька Каин и его первоначальная преступная деятельность в Москве и
в других местах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
§ 83. Деятельность Ваньки Каина в роли сыщика сыскного приказа . . . . . . . 146
§ 84. Гибель его и главнейшие из его злодеяний . . . . . . . . . . . . . . . 148
I. Развитие понятия преступления воровства-кражи до издания Свода законов
§ 85. Общая характеристика данного периода . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
§ 86. Терминология в данном периоде, относящаяся к краже . . . . . . . . . . 150
§ 87. Понятие кражи и состав ее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
§ 88. Осуществление воли в действии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .155
§ 89. Указ 3 апреля 1781 г. и его общая характеристика . . . . . . . . . . . 157
§ 90. Невыдержка редакторами указа характерных признаков, положенных
в основание понятия трех предусматриваемых указом преступлений . . . . . . . 159
§ 91. Терминология указа, относящаяся к краже . . . . . . . . . . . . . . . .161
§ 92. Состав воровства-кражи по указу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
§ 93. Осуществление воли в действия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .165
II. Наказуемость воровства-кражи в период от Воинских артикулов до издания
Свода законов
§ 94. Множители, влияющие на наказуемость воровства-кражи
I. Участие в преступлении кражи. Укрывательство кражи . . . . . . . . . . . .166
§ 95. Попустительство и недонесение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .168
§ 96. II. Рецидив или повторение воровства-кражи . . . . . . . . . . . . . . 171
§ 97. III. Ценность похищенного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
III. История и характер наказаний воровства-кражи в данный период
§ 98. Период до вступления на престол Елизаветы Петровны . . . . . . . . . . 174
§§ 99-102. Следующий период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177-187
§ 103. Общие замечания о наказаниях воровства-кражи, действовавших в этот
последний период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
Глава VII-я
I. Квалифицированные виды кражи
§ 104. I. Святотатство. II. Кража во время пожара. III. Кража казенного
имущества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194
II. Привилегированные виды кражи
§ 105. I. Кража, совершенная по легкомыслию или по причине крайней бедности
II. Воровство леса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Глава VIII-я
I. Воровство по «Проекту уголовного Уложения Российской Империи» 1813 года
§ 106. Общая характеристика проекта и состав воровства-кражи по проекту . . .200
§ 107. Осуществление воли в действии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
II. Наказуемость воровства-кражи по проекту 1813 года
§ 108. Множители, влияющие на наказуемость. I. Участие в преступлении кражи .205
§ 109. Прикосновенность или благоприятствование краже . . . . . . . . . . . .206
§ 110. II. Рецидив или повторение воровства-кражи . . . . . . . . . . . . . .208
§ 111. III. Ценность похищенного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
III. Система и характер наказаний воровства-кражи по проекту 1813 года
§ 112. Система наказаний воровства-кражи по проекту . . . . . . . . . . . . .210
§ 113. Характер наказаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
Глава IX-я
I. Квалифицированные виды кражи
§§ 114-116. I. Святотатство. II. Воровство казенных вещей. III. Воровство
с насилием. IV. Воровство с оружием. V. Воровство со взломом
VI. Воровство скопом. VII. Воровство с лестницами. VIII. Воровство
подложно в виде чиновника. IX. Воровство во время общей опасности
Х. Воровство, совершенное домашними людьми или теми, коим вещи поручены
на сбережение. XI. Воровство, совершенное трактирщиком, корабельщиком,
содержателем постоялых дворов у тех, коим дали пристанище, и другими,
в подобных отношениях находящимися. XII. Кража, совершенная дворянами и
другими лицами, свободными от телесного наказания . . . . . . . . . . . .214-220
II. Привилегированная кража
§ 117. Кража съестных припасов в состоянии крайней нужды . . . . . . . . . . 221
Глава Х-я
I. Воровство-кража по Своду законов до Уложения о наказаниях
§ 118. Терминология Свода законов, относящаяся к краже . . . . . . . . . . . 223
§ 119. Состав кражи по Своду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
§ 120. Осуществление воли в действии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228
II. Наказуемость воровства-кражи по Своду законов
§ 121. Множители, влияющие на наказуемость кражи. I. Участие в преступлении
кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .230
§ 122. Прикосновенность или благоприятствование краже . . . . . . . . . . . .231
§ 123. II. Рецидив или повторение воровства-кражи . . . . . . . . . . . . . .233
§ 124. III. Ценность похищенного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
§ 125. Система наказаний воровства-кражи по Своду и характер их . . . . . . .236
Глава XI-я
I. Квалифицированные виды кражи
§ 126. I. Святотатство. II. Кража во время чумы. III. Кража казенного
имущества. IV. Кража, совершенная лицами известных состояний, как
привилегированных, так и непривилегированных . . . . . . . . . . . . . . . . 236
II. Привилегированная кража
§ 127. Воровство леса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .240
Часть II-я. О воровстве-краже по действующему русскому праву
§ 128. Определение кражи по Уложению о наказаниях . . . . . . . . . . . . . .242
Глава I-я. Предмет кражи
§ 129. I. Предметом кражи должна быть чужая вещь . . . . . . . . . . . . . . 243
§ 130. Похищение своей собственной вещи . . . . . . . . . . . . . . . . . . .246
§ 131. Вещь должна быть не только чужая, но заведомо чужая. Последствия,
вытекающие из этого требования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
§ 132. Предметом кражи должна быть вещь, находящаяся в чужом владении . . . .258
§ 133. Условия приобретения и потери владения или сохранения . . . . . . . . 261
§ 134. Понятие потерянных вещей и различие между присвоением найденного и
кражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
§ 135. Понятие оставленных и забытых вещей и условия, при которых захват их
может быть признаваем кражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
§ 136. Владение, осуществляемое чрез представителя. На наличность понятия
кражи имеет решительное влияние то обстоятельство, пользуется ли лицо
представительно юридическим владением или сохранением: в первом случае будет
утайка, во втором кража . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
§ 137. Условия, при которых похищение, совершаемое слугами в жилище их
господ, может признаваться кражей или утайкой . . . . . . . . . . . . . . . .278
§ 138. Некоторые спорные случаи, неправильно относимые германскими
криминалистами к краже . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
§ 139. III. Предметом кражи должна быть вещь движимая . . . . . . . . . . . .281
§ 140. IV. Предметом кражи должна быть вещь ­ предмет материальный; воровство
мыслей и прав юридически не мыслимо. Предметом кражи должна быть вещь не
только как таковая, но и как имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
§ 141. Какие преступные последствия должны быть на стороне потерпевшего
в краже? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
§ 142. Имущество наличное и долговое как предмет кражи . . . . . . . . . . . 287
§ 143. Имущество тленное и нетленное как предмет кражи . . . . . . . . . . . 288
Глава II-я. Преступная воля
§ 144. Кража может быть преступлением только умышленным . . . . . . . . . . .290
§ 145. Определение преступной воли вора как намерения противозаконного
присвоения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
§ 146. Определение умысла вора как корыстного намерения . . . . . . . . . . .293
§ 147. Последствия, вытекающие из требования для наличности кражи корыстного
намерения присвоить себе чужое . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
Глава III-я. Преступное действие
§ 148. Преступная деятельность вора по нашему Уложению должна заключаться в
I) тайном II) похищении чужого движимого имущества . . . . . . . . . . . . . 299
§ 149. I. Тайное похищение и отличие его от открытого или, что то же, от
грабежа второго рода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
§ 150. Похищение, совершаемое в присутствии лиц, потерявших сознание . . . . 302
§ 151. Похищение, совершаемое в присутствии лиц, хотя не лишенных сознания,
но не знающих, берется ли вещь по праву или вопреки праву . . . . . . . . . .304
§ 152. II. Похищение. Понятие о нем и способы совершения похищения . . . . . 305
Глава IV-я. Осуществление воли в действии
§ 153. Три теории, пытающиеся установить различие между моментами покушения и
совершения кражи. Ближе всех к истине теория завладения . . . . . . . . . . .308
§ 154. Моменты покушения и совершения в длящемся преступлении кражи . . . . .311
§ 155. Применение теории завладения к частным случаям, бывшим на рассмотрении
Сената . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
§ 156. Случаи error in objecto не колеблют ни понятия совершения, ни понятия
покушения на кражу. При воровстве необходимо обращать главное внимание на
предмет, подверженный действию. Исключения из этого общего правила . . . . . 317
§ 157. Покушение на кражу. В понятие покушения на кражу входят не только те
действия, которые обосновывают состав преступления, но и те, которые
непосредственно предшествуют сим последним и непосредственно ведут к их
исполнению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
§ 158. Это положение согласуется с нашим законодательством и поддерживается
Сенатом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .323
§ 159. Обнаружение умысла и приготовление на кражу по Уложению о нак
не наказуемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
§ 160. Физическое прикосновение к предмету похищения есть самый рельефный
случай покушения на кражу. Взгляд на взлом и влезание, совершенные
с корыстным намерением присвоить чужое, как на покушение на кражу . . . . . .326
§ 161. Виды покушения и невозможность оконченного покушения на кражу . . . . 330
§ 162. Покушение, совершенное над абсолютно негодным объектом . . . . . . . .332
§ 163. Покушение в случае недостатка, отсутствия вообще или в данном месте
объекта преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
§ 164. Покушение, совершаемое при помощи негодных средств . . . . . . . . . .337
Глава V-я. Наказуемость воровства-кражи
§ 165. Множители, влияющие на наказуемость кражи. I. Участие в преступлении
кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .340
§ 166. Ответственность пособника следует за ответственностью главного
виновного, но не зависит от нее безусловно . . . . . . . . . . . . . . . . . 344
§ 167. II. Ценность похищенного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .345
§ 168. Значение, какое следует придавать ценности в смысле обстоятельства,
способного влиять на меру наказания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350
§ 169. Основания к определению ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .352
§ 170. III. Рецидив или повторение кражи . . . . . . . . . . . . . . . . . . 356
§ 171. Общее число видов рецидива кражи по Улож. о нак. и Уставу
о наказаниях. I. Первый рецидив кражи, не превышающей 300 руб. II. Второй
и третий рецидивы той же кражи. III. Четвертый и следующий рецидивы той
же кражи. IV. Первый рецидив кражи, превышающей 300 руб. V. Следующие
рецидивы той же кражи. VI. Рецидив краж квалифицированных или
привилегированных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .359-364
§ 172. VII. Рецидив кражи, предусматриваемый 1660 ст. Улож. о нак
Условия наличности этого рецидива. Первое условие . . . . . . . . . . . . . .365
§ 173. Второе и третье условия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
§ 174. Четвертое условие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
§ 175. Ст. 1660 не распространяется на несовершеннолетних; к ним должна быть
применяема 146 ст. Улож. о нак., условия применения последней . . . . . . . .374
Система наказаний воровства-кражи по Уложению о наказаниях
§ 176. Сложность и дробность этой системы . . . . . . . . . . . . . . . . . .377
§ 177. Достоинства и недостатки последней, представляющиеся при сравнении
нашего законодательства с кодексами ­ французским и общегерманским . . . . . 378