Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV-VII
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1-3
Глава I. Индивидуальное соглашение как основание трудового отношения . . . .4-22
Учение о contrats d’adhesion (5). Теории Салейли (6), Долла (7), Газена
(12), Штейнбаха и Мешлени (16). Соглашение в трудовом договоре сводится
к подчинению внутреннему порядку предприятия и хозяйской власти (20)
Глава II. Правовая организация хозяйственного предприятия . . . . . . . . .23-51
Понятие о предприятии как о правовом явлении (23). Участие предприятия
в обороте (25). Теория олицетворения (26). Предприятие как организованная
социальная ячейка (28), независимость и отличие от свойства юридической
личности (30). Юридически релевантные и иррелевантные социальные
соединения (32). Внутренний строй или порядок как характерный признак
первых (33). Основания обязательности этого порядка (37). Понятие
о частном правопорядке (39). Уставы как пример норм частного правопорядка
(40). Другие примеры (45). Частный правопорядок как категория объективного
права (46). Отличие от индивидуальных правоотношений (50)
Глава III. Источники частного правопорядка . . . . . . . . . . . . . . . . 52-98
Особенности частного правопорядка по сравнению с общим (52). Его
правопреобразующие силы: 1) закон (53). Преобладание принудительных норм,
критерий для их разграничения от диспозитивных (54). 2) Обычай и
обыкновения (57). Партикулярный характер последних (60). 3) Практика общих
и специальных (промысловых) судов (61). Значение последних в области
трудового договора (64). 4) Автономные акты (66). Историческая эволюция
понятия об автономии (67). Ее значение как источника современного частного
права (70). Учения Пухты (71), Гербера (72), Маурера (75), Вильда (77)
Автономия как проявление способности к правосозиданию (80). Отличие
частной от социальной автономии (81). Юридическая природа последней (82)
Административные акты (87). Юридическая природа нормативных актов власти
(88). Учение О. Майера (89) и Ориу (92). Значение этих актов как источника
внутреннего порядка хозяйственных предприятий (94). Административная
практика (95)
Глава IV. Природы и виды хозяйской власти . . . . . . . . . . . . . . . . 99-188
I) Эволюция понятия о власти над человеком в частном праве (100)
Отождествление власти с силой (103). Власть как субъективное право (105)
Отличие права над чужой личностью от обязательственного права (109)
Учения Кокошкина (110), Розина (112), Шершеневича (113), Навьяского
(114). Власть как сочетание прав и обязанностей; учение Петражицкого
(116). Власть как элемент союзной организации; учение Гирке (121)
II) Понятие о власти над человеком в гражданских законах (125). Характер
семейной власти в римском (126) и средневековом праве (129). Кодексы
19 века (123). Изменение характера мужней власти в современном праве
(135). Ослабление идеи главенства мужа и ее вытеснение идеей блага семьи
(137). Эволюция отцовской (родительской) власти (139). Русское право
(142) и новейшие западные уложения (144). III) Хозяйская власть как
правовая проблема (146). Попытки обоснования ее обязательности (147)
Отношение к ней гражданских кодексов и специального законодательства
(151). IV) Формы проявления хозяйской власти (155). А: Диспозитивная
власть или право дирекции (156). Неправильность ее подведения под «права
правомочия» и право арбитрарного восполнения договора (157). Материально-
бланкетный характер трудового договора (160). Б: Дисциплинарная власть
(163). Теории, отождествляющие ее с карательной властью (164) и с правом
принуждения при отношении властвования (167), функция поддержания порядка
внутри подвластной сферы; ее смешение с автономией (172). Дисциплинарная
власть как вид правомерной самопомощи (174). Самопомощь как институт
частного права (175), индивидуальная и социальная (178). В: Нормативная
власть, ее сущность (184). Учение Зинцгеймера о социальном
самоопределении (185). Формы нормативных актов (187)