Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Глава 1. Социальная ценность, духовный и правозащитный потенциал суда
присяжных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.1. Причины введения в Российской империи суда присяжных и его значение как
центрального звена судебной реформы 1864 года . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.2. Причины возрождения в Российской Федерации суда присяжных, значение
конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием
присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.3. Способна ли коллегия присяжных заседателей правильно судить о фактической
стороне дела и виновности подсудимого? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Глава 2. Здравый смысл ­ интеллектуальная основа судопроизводства и защиты
в суде с участием присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.1. Сущность и значение здравого смысла человека как субъекта практической
деятельности и общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
2.2. Интеллектуально-духовный потенциал здравого смысла как формы
практического мышления при исследовании вопросов о виновности в процессе
доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Глава 3. Совесть ­ нравственная основа судопроизводства и защиты в суде
с участием присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3.1. Сущность и значение совести человека как субъекта практической
деятельности и общения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3.2. Роль совести в процессе доказывания . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
3.3. Типы человеческой совести и их проявление в уголовном судопроизводстве .132
3.3.1. Идеальный тип человеческой совести . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
3.3.2. Авторитарный тип человеческой совести . . . . . . . . . . . . . . . . 135
3.3.3. Гуманистический тип человеческой совести . . . . . . . . . . . . . . .140
3.4. Общечеловеческие потребности и чувства, лежащие в основе общественной
гуманистической совести коллегии присяжных заседателей . . . . . . . . . . . 142
3.5. Правосудие в суде с участием присяжных заседателей . . . . . . . . . . .168
Глава 4. Подготовка адвоката к ведению защиты в суде с участием присяжных
заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
4.1. Участие адвоката при окончании предварительного расследования по делам,
которые по ходатайству обвиняемого могут быть направлены для рассмотрения
в суд с участием присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
4.2. Изучение материалов уголовного дела и составление адвокатского досье . .203
4.4. Подготовка адвоката к отдельным этапам судопроизводства с участием
присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Глава 5. Особенности ведения защиты на различных этапах судопроизводства
с участием присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
5.1. Участие адвоката в предварительном слушании дела . . . . . . . . . . . .223
5.2. Участие адвоката при формировании коллегии присяжных заседателей . . . .231
5.3. Участие адвоката в судебном следствии . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
5.4. Участие адвоката в прениях сторон (процессуальные и тактические
аспекты) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
5.5. Участие адвоката в постановке вопросов, подлежащих разрешению коллегией
присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
5.6. Участие адвоката в обсуждении последствий вердикта коллегии присяжных
заседателей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284
Глава 6. Судебное ораторское искусство как средство построения убедительной
защитительной речи в суде с участием присяжных заседателей . . . . . . . . . 286
6.1. Сущность и основное содержание судебного ораторского искусства . . . . .290
6.1.1. Требования, предъявляемые к композиции и содержанию защитительной
речи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292
6.2. Построение убедительной защитительной речи как разновидность
аргументационной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
6.3. Способы убеждающего воздействия, используемые в аргументационной
деятельности по построению убедительной защитительной речи . . . . . . . . . 305
6.4. Коммуникативные качества искусной защитительной речи, определяющие ее
убеждающее воздействие на присяжных заседателей и председательствующего
судью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318
6.5. Реплика защитника как процессуальное средство убеждающего воздействия
на присяжных заседателей и председательствующего судью . . . . . . . . . . . 373
6.6. Качества личности адвоката, определяющие его способность овладеть
судебным ораторским искусством . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
Приложение. Образцы убедительных защитительных речей, произнесенных
выдающимися судебными ораторами в состязательных уголовных процессах . . . . 390
I. Образцы убедительных защитительных речей по «уликовым» делам, обвинение
по которым построено на косвенных доказательствах . . . . . . . . . . . . . .390
II. Образцы убедительных защитительных речей по делам об убийствах,
совершенных обвиняемыми под давлением экстраординарных внешних обстоятельств,
виктимного поведения, безнравственных и противоправных действий потерпевших .404
III. Образцы убедительных защитительных речей при ведении коллизионной защиты
по делам о групповых преступлениях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478