Добавить сайт в избранное
Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»
Каталог:
   

Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация


 
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права / Петражицкий Л.И.; Редкол.: Долгов А.Г., Ем В.С., Рогова Е.С. - М.: Статут, 2002. - 426 c.

Петражицкий Л.И., Редкол.: Долгов А.Г., Ем В.С., Рогова Е.С.:
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права

Тип: Издание
Авторы: Петражицкий Л.И., Редкол.: Долгов А.Г., Ем В.С., Рогова Е.С.
Издательство: Статут
Место издания: Москва
Количество страниц: 426
Год издания: 2002 г.

Оглавление:


"Крупнейшая величина в области юридических и вообще гуманитарных наук" . . . . 5
Рецензия Д. Гримма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Рецензия Г.Ф. Шершеневича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики
гражданского права
Из предисловия к первому изданию (1897 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . .88
Предисловие ко второму изданию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92
Часть I. Догматическое изложение института приобретения плодов добросовестным
владельцем по римскому праву
Предварительное замечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
A. Отношение добросовестного владельца к плодам . . . . . . . . . . . . . . . 95
§ 1. Добросовестный владелец приобретает плоды в собственность . . . . . . . .95
§ 2. Юридическая природа возвращения fructus extantes . . . . . . . . . . . .100
§ 3. Общие выражения источников об отношении добросовестного владельца
к плодам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
B. Условия приобретения плодов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Предварительное замечание . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .106
§ 4. 1. Титул . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
§ 5. 2. Res habilis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
§ 6. 3. Bona tides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
§ 7. 4. Possessio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
C. Условия освобождения от обязанности возвращать плоды . . . . . . . . . . .116
§ 8. 1. Consumptio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
§ 9. 2. Требуется ли в bona fides в момент consumption? . . . . . . . . . . .118
§ 10. 3. Fructus extantes подлежат возвращению, только поскольку они образуют
чистую прибыль владельца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
§ 11. 4 Подлежат ли возвращению так называемые гражданские плоды . . . . . . 123
§ 12. D. В частности о приобретении через рабов . . . . . . . . . . . . . . .125
Часть II. Объяснение института с точки зрения теории (конструкции), истории
и политики гражданского права
§ 13. A. Вопрос и общая характеристика и классификация литературы . . . . . .130
B. Обзор литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
§ 14. 1. Конструктивные теории
a. Первая группа (Savigny, Windscheid, Goppert) . . . . . . . . . . . . . . .133
§ 15. b. Вторая группа (Vangerow и Brinz) . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
§ 16. c. Третья группа (Gluck, Marezoll, Koppen) . . . . . . . . . . . . . . 141
§ 17. 2. Теория интерполяций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
§ 18. C. Наша задача и метод решения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
D. Значение трех факторов, определяющих институт . . . . . . . . . . . . . . 195
§ 19. 1. Bona и mala fices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195
§ 20. 2. Consumptio. 3. Отличие плодов от капитала . . . . . . . . . . . . . 204
§ 21. E. Объяснение материальной стороны института . . . . . . . . . . . . . 220
§ 22. F. Объяснение формальной стороны института . . . . . . . . . . . . . . 267
§ 23. G. Исторические вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
Часть III. Права добросовестных владельцев на доходы с точки зрения
современной цивильной политики и новых гражданских уложений
§ 24. A. Положительные цивильно-политические предложения . . . . . . . . . . 300
В. Критический очерк отношения новых законодательств к вопросу о правах
добросовестного владельца на плоды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
§ 25. 1. Общие замечания об отношении новых гражданских уложений к римскому
праву . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312
§ 26. 2. Постановления французского, итальянского, австрийского и прусского
гражданских уложений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
§ 27. 3. Правила нового общегерманского гражданского уложения . . . . . . . .330
§ 28. 4. Распределение доходов между собственником и добросовестным
владельцем по 1-й части X тома Свода Законов . . . . . . . . . . . . . . . . 384


Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:





↑ Вверх  

Система Orphus Яндекс.Метрика