Предисловие составителя серии "Библиотека криминолога" . . . . . . . . . . . VII
Предисловие автора к русскому изданию "Уголовной социологии" . . . . . . . . . 3
Предисловие редактора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Введение. Позитивная школа уголовного права . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
I. 1. Классическая школа уголовного права, ведущая начало от Беккариа
2. Пенитенциарная классическая школа, ведущая начало от Говарда
3. Применение позитивного метода в уголовном праве. ­ 4. Параллель
с медициной и политической экономией. ­ 5. Смягчению наказаний
противополагается уменьшение преступлений, а абстрактному изучению
преступления как явления юридического противополагается позитивное изучение
преступления как естественного социального явления . . . . . . . . . . . . . .22
II. 6. Главные возражения против позитивной школы. ­ 7. Эклектики
8. Научное и практическое распространение нового направления . . . . . . . . .38
III. 9. Уголовная социология . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Глава первая. Данные, добытые уголовной антропологией . . . . . . . . . . . . 63
I. 10. Естественная история преступного человека и общие данные по этому
вопросу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
II. 11. Главные возражения против антропологических данных. ­ 12. Метод
исследования. ­ 13. Научные предположения. ­ 14. Разногласие данных
15. Признаки преступности, даже у честных людей. ­ 16. Историческая
и антропологическая изменчивость понятия преступления. Его определение
17. Преступный тип. ­ 18. Происхождение и природа преступности . . . . . . . .73
III. 19. Естественная классификация преступников. ­ 20. Прецеденты
21. Преступники привычные и случайные. ­ 22. Пять основных категорий:
преступники помешанные, прирожденные, привычные, случайные, по страсти
23. Их различия. ­ 24. Относительные количества их. ­ 25. Другие
классификации. ­ 26. Выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
Глава вторая. Данные уголовной статистики . . . . . . . . . . . . . . . . . .201
I. 27. Методы получения и изучения данных уголовной статистики
28. Нравственная статистика и уголовная статистика. ­ 29. История
и статистика. ­ 30. Естественное преступление и преступление по закону . . . 202
II. 31. Цивилизация и преступление. ­ 32. Отношение между деятельностью
честной и преступной. ­ 33. Антропологические, физические и социальные
факторы преступности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
III. 35. Закон "насыщения преступностью". ­ 36. Вытекающая отсюда малая
действенность наказаний. ­ 37. Исторические, статистические, психологические
доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
V. 38. Эквиваленты наказания. ­ 39. Примеры из области экономической,
политической, научной, административной, религиозной, семейной и из области
воспитания. Алкоголизм. Бродяжничество. Беспризорные дети . . . . . . . . . .271
VI. 40. Предупреждение и репрессия: их существенное сходство. ­ 41
Борьба против преступления и радикальное ее изменение . . . . . . . . . . . .301
Глава третья. Позитивная теория уголовной ответственности . . . . . . . . . .336
I. 42. Постулат классической школы, опровергнутый позитивной физиопсихологией
и во всяком случае представляющейся спорным с точки зрения теории и опасным
при практическом применении. ­ 43. Отрицание свободы воли. ­ 44. Компромиссы
эклектиков по вопросу о нравственной свободе . . . . . . . . . . . . . . . . 338
II. 45. Проблема уголовного правосудия в связи с отрицанием свободы воли
46. Две группы фактов, способствующих ее разрешению: а) естественная
оборонительная реакция и ее эволюция; б) современные формы оборонительной
реакции (санкции). ­ 47. Естественная оборонительная реакция всякого живого
существа; фазы оборонительной реакции человека и органы, эту реакцию
выполняющие. ­ 48. Этический характер воздающего правосудия как функции,
отдельной от оборонительной функции. ­ 49. Эта функция не зависит от какого
бы то ни было критерия свободы или нравственной вины . . . . . . . . . . . . 354
III. 50. Возражения. ­ 51. Наказание (следующее за фактом) не может быть
отождествляемо с обороной (предшествующей факту). ­ 52. Социальная оборона
не является обороной юридической. Действительное происхождение права в его
индивидуальной и социальной форме. ­ 53. Социальная оборона и классовая
оборона в уголовном правосудии. Преступность атавистическая и преступность
эволютивная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .366
IV. 54. Современные формы оборонительной реакции. Теория естественной санкции
(санкции физической, биологической, социальной). ­ 55. Ответственность
социальная вместо ответственности нравственной. ­ 56. Человек всегда
ответствен за свои поступки уже только потому и поскольку он живет
в обществе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
V. 57. Эклектические теории ответственности. ­ 58. Относительная свобода
воли (ограниченная свобода, идеальная свобода, практическая свобода,
противодействующий мотив, индивидуальный фактор). ­ 59. Свобода разума
60. Волеопределяемость. ­ 61. Устрашимость. ­ 62. Нормальность
63. Индивидуальное тождество и социальное сходство. ­ 64. Состояние
преступности. ­ 65. Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
VI. 66. Две конечных проблемы: а) форма социальной санкции; б) критерий
социальной санкции. ­ 67. Меры превентивные, меры вознаграждения, меры
превентивные, меры исключения из общества . . . . . . . . . . . . . . . . . .445
VII. 68. Свойства деяния и действующего лица, общественные условия
Нарушенное право, определяющие мотивы, антропологические категории
преступников. Практический пример. ­ 69. Покушение и соучастие
70. Классический византизм и правосудие по взглядам позитивистов . . . . . . 459
Глава четвертая. Практические реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .504
I. 71. Влияние новых данных биологии и уголовной социологии на новейшие
уголовные законы (параллельные наказания ­ увеличивающие и уменьшающие вину
обстоятельства ­ приюты для умалишенных преступников, особый порядок
производства дел о малолетних преступниках, меры против рецидивистов, реакция
против краткосрочного заключения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .507
II. 72. Три основных принципа процессуальных реформ по учению позитивной
школы: а) равновесие между правами индивида и социальными гарантиями;
б) действительное назначение уголовного суда вместо иллюзорного дозирования
наказания соразмерно нравственной ответственности; в) непрерывность
и солидарность различных практических функций социальной защиты
73. Историческое основание и примеры первого принципа. Чрезмерность принципа
in dubio pro reo в случаях атавистической преступности. Пересмотр судебных
решений. Помилование и амнистии. ­ Возмещение ущерба. ­ 74. Предложения
позитивной школы индивидуалистического характера, народное обвинение,
исправление судебных ошибок, минимум преступности . . . . . . . . . . . . . .510
III. Колеса уголовного правосудия и их современные характерные черты
76. Действительное назначение уголовного суда. ­ 77. Собирание доказательств
(судебная полиция). ­ 78. Рассмотрение доказательств (обвинение и защита)
79. Оценка доказательств (судьи и присяжные). Уголовная клиника. Судьи
гражданские и уголовные. Развитие и независимость судей (избранных)
Власть судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 523
IV. 80. Суд присяжных. ­ 81. Достоинства и недостатки суда присяжных
как учреждения политического. ­ 82. Достоинства и недостатки суда присяжных
как учреждения судебного. 83. Суд присяжных с психологической и социальной
точек зрения. ­ 84. Отмена суда присяжных за общие преступления, самые
необходимые реформы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .546
V. 85. Банкротство классических систем наказания и позитивная система
репрессивной социальной обороны. ­ 86. Основные принципы системы обороны
87. Заключение на неопределенное время с периодическим пересмотром
приговоров. ­ 88. Возмещение ущерба как функция государства. ­ 89
Применение оборонительных мер сообразно с категориями преступников
в противоположность классическому единству наказания. ­ 90. Общие черты
различных заведений для заключения преступников . . . . . . . . . . . . . . .565
VI. 91. Душевнобольные преступники и приюты для них. ­ 92. Прирожденные
преступники, смертная казнь, ссылка, заключение на неопределенное время
93. Система одиночного заключения как одно из заблуждений XIX века
94. Работы на воздухе в земледельческих колониях. ­ 95. Привычные
преступники. ­ 96. Случайные преступники и злоупотребление краткосрочным
лишением свободы. ­ 97. Преступники по страсти, их относительная
безнаказанность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .585
Заключение. Будущее уголовной науки и практики . . . . . . . . . . . . . . . 642