Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Раздел I. Юридическая ответственность как институт государства и права
Общетеоретическая формула понятия и видов юридической ответственности
в контексте концепции правового государства
Глава 1. Институт юридической ответственности в системе отрасли права. Виды
юридической ответственности. Развитие научных классификаций юридической
ответственности. Конституционная ответственность как новый вид юридической
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 1. Институт юридической ответственности как критерий выделения отрасли
права. Отрасль права и институт права (отраслевая идентичность,
принадлежность) как основания дифференциации юридической ответственности
на виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 2. Глобальные отраслевые классификации юридической ответственности:
публично-правовая и частноправовая виды юридической ответственности . . . . . 52
§ 3. Иные (помимо отраслевого) критерии и варианты дифференциации юридической
ответственности на виды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
§ 4. Глобальные классификации юридической ответственности: деление
на правовосстановительную и штрафную юридическую ответственность . . . . . . .61
§ 5. Глобальные классификации юридической ответственности: деление
юридической ответственности на позитивную (проспективную) и негативную
(ретроспективную) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Глава 2. Понятие юридической ответственности: систематизация научных
концепций и дифференциация научных направлений . . . . . . . . . . . . . . . .78
§ 1. Методология систематизаций научных теорий и концепций понятия
юридической ответственности. К вопросу о формировании основных направлений
научных исследований понятия юридической ответственности в российской
юриспруденции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
§ 2. Социологическое направление определения понятия юридической
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
§ 3. Формально-юридическое направление в определении понятия юридической
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
§ 4. Институционно-функциональное направление определения понятия юридической
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Раздел II. Корреляция государственно-правового принуждения и юридической
ответственности. Принуждение как сложносоставной государственно-правовой
институт
Глава 1. Принуждение как существенный признак государства, права
и юридической ответственности и как теоретико-правовая категория . . . . . . 134
§ 1. Развитие научных представлений о соотношении государства, права,
юридической ответственности и государственно-правового принуждения
в юриспруденции периода с конца XIX и по состоянию на начало XXI веков . . . 134
§ 2. Теоретическая формула государственно-правового принуждения. Принуждение
как основное (интегративное) свойство государства и права и производных
от права социальных феноменов (юридическая ответственность, др.). Проявления
принуждения в иных признаках и свойствах государства и права . . . . . . . . 160
Глава 2. Виды и меры государственно-правового принуждения. Принуждение как
сложносоставной государственно-правовой институт . . . . . . . . . . . . . . 185
§ 1. Социальное принуждение (насилие); его виды. Государственно-правовое
принуждение как разновидность социального принуждения; его виды . . . . . . .185
§ 2. Принуждение как сложносоставной государственно-правовой институт. Меры
государственно-правового принуждения: критерии и варианты дифференциации . . 192
§ 3. Разграничение мер юридической ответственности и восстановительных мер
(мер защиты) как самостоятельных частей (институтов) сложносоставного
института государственно-правового принуждения . . . . . . . . . . . . . . . 206
§ 4. Разграничение мер юридической ответственности и мер государственно-
правового предупреждения как самостоятельных институтов государственно-
правового принуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .212
§ 5. Разграничение мер юридической ответственности и мер государственно-
правового пресечения как самостоятельных институтов государственно-правового
принуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Глава 3. Конституционно-правовое принуждение как отраслевая правовая
разновидность государственно-правового принуждения, его меры. Конституционная
ответственность как мера конституционно-правового принуждения . . . . . . . .233
§ 1. Понятие и виды конституционно-правового принуждения . . . . . . . . . . 233
§ 2. Меры (санкции) конституционно-правового принуждения, их виды . . . . . .245