|  | 
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины) / Литвинский Д.В. - С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 952 c. Литвинский Д.В.:Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины)
Оглавление:Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
 Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
 Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
 Часть I. Проблема признания и исполнения решений судов иностранных государств
 во французском и российском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
 Глава 1. Юридическая сила решений судов иностранных государств во французском
 праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
 1. Значение судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
 2. Историческая эволюция французского права . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
 3. Компетенция иностранного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
 4. Применение закона, соответствующего французским коллизионными правилам . . 68
 5. Соответствие публичному порядку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
 6. Отсутствие обхода закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
 Глава 2. Признание и исполнение решений судов иностранных государств
 в российском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
 1. Роль судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
 2. Право Российской Империи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
 3. Советское право (1917-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
 4. Осознание необходимости перемен (1998-2002) . . . . . . . . . . . . . . . 128
 А) На уровне законодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
 В) На уровне юридической доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
 С) На уровне судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
 5. Состояние российского права в области признания и исполнения решений судов
 иностранных государств на сегодняшний день . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
 6. Необходимость реформ существующего правового режима в области признания
 и исполнения решений судов иностранных государств  . . . . . . . . . . . . . 173
 А) Отказ от требования взаимности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
 В) Необходимость отказа от исключительного характера требования наличия
 международного договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
 Часть II. "Закрытые" режимы признания и исполнения решений судов иностранных
 государств. Признание и исполнение иностранных судебных решений на условиях
 взаимности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
 Глава 1. Организованная (договорная) взаимность в области признания
 и исполнения решений судов иностранных государств . . . . . . . . . . . . . .222
 1. Организация на международном уровне признания и исполнения иностранных
 судебных решений во Франции. Брюссельские правила . . . . . . . . . . . . . .222
 А) Закрепление в Брюссельских регламентах правил юрисдикционной компетенции .235
 В) Закрепленные Брюссельскими правилами требования, предъявляемые к судебным
 решениям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
 С) Закрепленные Брюссельскими правилами процессуальные аспекты признания
 и исполнения судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
 2. Международно-правовые соглашения Российской Федерации, организующие
 признание и исполнение иностранных судебных решений . . . . . . . . . . . . .272
 А) Соглашения о правовой помощи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275
 В) Облегченный режим приведения в исполнение решений хозяйственных судов
 по экономическим спорам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
 Глава 2. Неорганизованная (спонтанная) взаимность в вопросе признания
 и исполнения решений судов иностранных государств . . . . . . . . . . . . . .340
 1. Требование взаимности как условие юридической силы иностранных судебных
 решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343
 А) Источники условия взаимности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
 В) Требование взаимности в сравнительном праве . . . . . . . . . . . . . . . 347
 2. Критика условия взаимности в области признания и исполнения решений судов
 иностранных государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
 А) Негативные последствия требования "неорганизованной" взаимности . . . . . 354
 В) Возможные причины формулирования требования взаимности в российском праве
 на современном этапе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
 Часть III. "Открытый" режим признания и исполнения решений судов иностранных
 государств. Вынесение решения компетентным судом и его непротиворечие
 публичному порядку как базовые условия признания и исполнения . . . . . . . .404
 Глава 1. Вынесение решения компетентным иностранным судом . . . . . . . . . .410
 1. Общие замечания по вопросу международной судебной компетенции . . . . . . 410
 2. Проблема косвенной компетенции иностранного суда во французском праве . . 418
 3. Проблема косвенной компетенции иностранного суда в российском праве . . . 433
 А) Исключительная международная компетенция российских судов . . . . . . . . 436
 В) Косвенная компетенция иностранных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
 Глава 2. Соответствие иностранного судебного решения требованиям публичного
 порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .464
 1. Общее понятие публичного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466
 А) Французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
 В) Российское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .472
 2. Действие оговорки о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
 А) Проявления публичного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
 В) Пределы действия оговорки о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . 519
 С) Наднациональный (транснациональный) публичный порядок . . . . . . . . . . 529
 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
 Приложение № I. Проект возможной редакции положений закона, закрепляющего
 основы признания и исполнения иностранных судебных решений на территории
 Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
 Приложение № II. Основополагающие решения, выносившиеся французскими судами
 по вопросам признания во Франции юридической силы за решениями иностранных
 судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .593
 Приложение № III. Базовые нормативные акты, принятые на уровне Европейского
 Союза и относящиеся к признанию и исполнению судебных решений между
 участвующими в нем государствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607
 Приложение № IIIа. Регламент Совета (ЕС) № 44/2001 от 22 декабря 2000 г.,
 относящийся к юрисдикционной компетенции, признанию и исполнению решений
 по гражданским и торговым делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .611
 Приложение № IIIb. Регламент Совета (ЕС) № 1346/2000 от 29 мая 2000 г.,
 относящийся к процедурам несостоятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
 Приложение № IIIc. Регламент Совета Европейского Союза № 1347/2000 от 29 мая
 2000 г., относящийся к юрисдикционной компетенции, признанию и исполнению
 решений по семейным делам и делам об ответственности родителей в отношении
 совместно нажитых детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .677
 Приложение № IIId. Регламент Совета (ЕС) № 1348/2000 от 29 мая 2000 г.,
 относящийся к передаче и сообщению в государствах-участниках судебных и
 внесудебных актов по гражданским и торговым делам . . . . . . . . . . . . . .705
 Приложение № IIIe. Регламент Совета (ЕС) № 1206/2001 от 28 мая 2001 г.,
 относящийся к сотрудничеству между судебными учреждениями государств-
 участников в области получения доказательств по гражданским или торговым
 делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .727
 Приложение № IIIf. Регламент Совета Европейского Союза " 2201/2003 от 27
 ноября 2003 г., относящийся к юрисдикционной компетенции, признанию
 и исполнению решений по семейным делам и делам об ответственности родителей,
 отменяющий Регламент (ЕС) № 1347/2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .758
 Приложение № IV. Заключенные Российской Федерацией договоры о правовой
 помощи, предусматривающие признание и исполнение иностранных судебных решений
 (аналитическая таблица) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .806
 Приложение № V. Подписанные Российской Федерацией международные соглашения,
 организующие на региональном уровне сотрудничество в области признания
 и исполнения судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .822
 Приложение № Va. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
 по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)
 (с изменениями от 28 марта 1997 г.) (извлечения) . . . . . . . . . . . . . . 822
 Приложение № Vb. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
 по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.) . . .845
 Приложение № Vc. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных
 с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) . . . . 873
 Приложение № Vd. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений
 арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств -
 участников Содружества (Москва, 6 марта 1998 г.) . . . . . . . . . . . . . . 879
 Приложение № Ve. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой
 Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов
 Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь (Москва,
 17 января 2001 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 884
 Приложение № VI. Положения действующих в Российской Федерации нормативных
 актов, регулирующих признание и исполнение решений судов иностранных
 государств на ее территории (извлечения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 887
 Приложение № VII. Выносившиеся российскими судами решения, затрагивающие
 вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений . . . . . . . . .912
 Приложение № VIIa. Дело "Исакссон против Сбоевой" . . . . . . . . . . . . . .912
 Приложение № VIIb. Дело "Московский Народный Банк Лимитед" против ГУ МНТК
 "Микрохирургия глаза" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .914
 Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 928
 
 
 Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:
  Литвинский Д.В.,
 Оговорка о публичном порядке и признание иностранных судебных решений во французском праве → Анишина В.И.,
 Судебная практика и судебный прецедент в решениях международных судебных органов и конституционное право → Конев Д.В.,
 Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: анализ практики Суда Европейских сообществ → Михалева Н.В.,
 Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права (роль судебных постановлений по конкретным делам и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в формировании и обеспечении единства судебной практики) →Обзор зарубежной практики судебного конституционного контроля по вопросам неприкосновенности частной жизни и тайны коммуникации. (По  рефератам судебных решений Бюллетеня Венецианской комиссии по судебной практике конституционного контроля Совета Европы) → Ильин А.В.,
 Признание судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по другому делу, как основание для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам → Де Сальвиа М., Берестнев Ю.Ю., Жукова А.А., Пашковская Г.А.,
 Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г.: Перевод с французского →
 |