|
Скоро: доступ к каталогу только после регистрации на сайте - Регистрация
Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины) / Литвинский Д.В. - С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. - 952 c. Литвинский Д.В.: Признание иностранных судебных решений по гражданским делам (сравнительно-правовой анализ французского законодательства, судебной практики и юридической доктрины)Оглавление:
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
Часть I. Проблема признания и исполнения решений судов иностранных государств
во французском и российском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Глава 1. Юридическая сила решений судов иностранных государств во французском
праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
1. Значение судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
2. Историческая эволюция французского права . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3. Компетенция иностранного суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
4. Применение закона, соответствующего французским коллизионными правилам . . 68
5. Соответствие публичному порядку . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
6. Отсутствие обхода закона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Глава 2. Признание и исполнение решений судов иностранных государств
в российском праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
1. Роль судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
2. Право Российской Империи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
3. Советское право (1917-1998) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
4. Осознание необходимости перемен (1998-2002) . . . . . . . . . . . . . . . 128
А) На уровне законодателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
В) На уровне юридической доктрины . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
С) На уровне судебной практики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
5. Состояние российского права в области признания и исполнения решений судов
иностранных государств на сегодняшний день . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
6. Необходимость реформ существующего правового режима в области признания
и исполнения решений судов иностранных государств . . . . . . . . . . . . . 173
А) Отказ от требования взаимности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .173
В) Необходимость отказа от исключительного характера требования наличия
международного договора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .177
Часть II. "Закрытые" режимы признания и исполнения решений судов иностранных
государств. Признание и исполнение иностранных судебных решений на условиях
взаимности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
Глава 1. Организованная (договорная) взаимность в области признания
и исполнения решений судов иностранных государств . . . . . . . . . . . . . .222
1. Организация на международном уровне признания и исполнения иностранных
судебных решений во Франции. Брюссельские правила . . . . . . . . . . . . . .222
А) Закрепление в Брюссельских регламентах правил юрисдикционной компетенции .235
В) Закрепленные Брюссельскими правилами требования, предъявляемые к судебным
решениям . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
С) Закрепленные Брюссельскими правилами процессуальные аспекты признания
и исполнения судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .257
2. Международно-правовые соглашения Российской Федерации, организующие
признание и исполнение иностранных судебных решений . . . . . . . . . . . . .272
А) Соглашения о правовой помощи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .275
В) Облегченный режим приведения в исполнение решений хозяйственных судов
по экономическим спорам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
Глава 2. Неорганизованная (спонтанная) взаимность в вопросе признания
и исполнения решений судов иностранных государств . . . . . . . . . . . . . .340
1. Требование взаимности как условие юридической силы иностранных судебных
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .343
А) Источники условия взаимности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
В) Требование взаимности в сравнительном праве . . . . . . . . . . . . . . . 347
2. Критика условия взаимности в области признания и исполнения решений судов
иностранных государств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 353
А) Негативные последствия требования "неорганизованной" взаимности . . . . . 354
В) Возможные причины формулирования требования взаимности в российском праве
на современном этапе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
Часть III. "Открытый" режим признания и исполнения решений судов иностранных
государств. Вынесение решения компетентным судом и его непротиворечие
публичному порядку как базовые условия признания и исполнения . . . . . . . .404
Глава 1. Вынесение решения компетентным иностранным судом . . . . . . . . . .410
1. Общие замечания по вопросу международной судебной компетенции . . . . . . 410
2. Проблема косвенной компетенции иностранного суда во французском праве . . 418
3. Проблема косвенной компетенции иностранного суда в российском праве . . . 433
А) Исключительная международная компетенция российских судов . . . . . . . . 436
В) Косвенная компетенция иностранных судов . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Глава 2. Соответствие иностранного судебного решения требованиям публичного
порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .464
1. Общее понятие публичного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .466
А) Французское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
В) Российское право . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .472
2. Действие оговорки о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
А) Проявления публичного порядка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
В) Пределы действия оговорки о публичном порядке . . . . . . . . . . . . . . 519
С) Наднациональный (транснациональный) публичный порядок . . . . . . . . . . 529
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 556
Приложение № I. Проект возможной редакции положений закона, закрепляющего
основы признания и исполнения иностранных судебных решений на территории
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
Приложение № II. Основополагающие решения, выносившиеся французскими судами
по вопросам признания во Франции юридической силы за решениями иностранных
судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .593
Приложение № III. Базовые нормативные акты, принятые на уровне Европейского
Союза и относящиеся к признанию и исполнению судебных решений между
участвующими в нем государствами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 607
Приложение № IIIа. Регламент Совета (ЕС) № 44/2001 от 22 декабря 2000 г.,
относящийся к юрисдикционной компетенции, признанию и исполнению решений
по гражданским и торговым делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .611
Приложение № IIIb. Регламент Совета (ЕС) № 1346/2000 от 29 мая 2000 г.,
относящийся к процедурам несостоятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
Приложение № IIIc. Регламент Совета Европейского Союза № 1347/2000 от 29 мая
2000 г., относящийся к юрисдикционной компетенции, признанию и исполнению
решений по семейным делам и делам об ответственности родителей в отношении
совместно нажитых детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .677
Приложение № IIId. Регламент Совета (ЕС) № 1348/2000 от 29 мая 2000 г.,
относящийся к передаче и сообщению в государствах-участниках судебных и
внесудебных актов по гражданским и торговым делам . . . . . . . . . . . . . .705
Приложение № IIIe. Регламент Совета (ЕС) № 1206/2001 от 28 мая 2001 г.,
относящийся к сотрудничеству между судебными учреждениями государств-
участников в области получения доказательств по гражданским или торговым
делам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .727
Приложение № IIIf. Регламент Совета Европейского Союза " 2201/2003 от 27
ноября 2003 г., относящийся к юрисдикционной компетенции, признанию
и исполнению решений по семейным делам и делам об ответственности родителей,
отменяющий Регламент (ЕС) № 1347/2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .758
Приложение № IV. Заключенные Российской Федерацией договоры о правовой
помощи, предусматривающие признание и исполнение иностранных судебных решений
(аналитическая таблица) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .806
Приложение № V. Подписанные Российской Федерацией международные соглашения,
организующие на региональном уровне сотрудничество в области признания
и исполнения судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .822
Приложение № Va. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)
(с изменениями от 28 марта 1997 г.) (извлечения) . . . . . . . . . . . . . . 822
Приложение № Vb. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях
по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.) . . .845
Приложение № Vc. Соглашение о порядке разрешения споров, связанных
с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 1992 г.) . . . . 873
Приложение № Vd. Соглашение о порядке взаимного исполнения решений
арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств -
участников Содружества (Москва, 6 марта 1998 г.) . . . . . . . . . . . . . . 879
Приложение № Ve. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой
Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов
Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь (Москва,
17 января 2001 г.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 884
Приложение № VI. Положения действующих в Российской Федерации нормативных
актов, регулирующих признание и исполнение решений судов иностранных
государств на ее территории (извлечения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 887
Приложение № VII. Выносившиеся российскими судами решения, затрагивающие
вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений . . . . . . . . .912
Приложение № VIIa. Дело "Исакссон против Сбоевой" . . . . . . . . . . . . . .912
Приложение № VIIb. Дело "Московский Народный Банк Лимитед" против ГУ МНТК
"Микрохирургия глаза" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .914
Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 928
Возможно, Вас так же заинтересуют следующие издания:- Литвинский Д.В.,
Оговорка о публичном порядке и признание иностранных судебных решений во французском праве → - Анишина В.И.,
Судебная практика и судебный прецедент в решениях международных судебных органов и конституционное право → - Конев Д.В.,
Вынесение решения по гражданским и торговым делам как предпосылка для признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений: анализ практики Суда Европейских сообществ → - Михалева Н.В.,
Судебная практика судов общей юрисдикции как источник права (роль судебных постановлений по конкретным делам и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в формировании и обеспечении единства судебной практики) → Обзор зарубежной практики судебного конституционного контроля по вопросам неприкосновенности частной жизни и тайны коммуникации. (По рефератам судебных решений Бюллетеня Венецианской комиссии по судебной практике конституционного контроля Совета Европы) → - Ильин А.В.,
Признание судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по другому делу, как основание для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам → - Де Сальвиа М., Берестнев Ю.Ю., Жукова А.А., Пашковская Г.А.,
Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г.: Перевод с французского →
|