Судебная власть: о сущем феномена в логосе . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Раздел I. Понятие и социальное назначение судебной власти . . . . . . . . . . 19
Глава 1. Генезис, основные этапы эволюции суда: от рядовой социальной
практики к самостоятельной и независимой властной структуре государства . . . 20
§ 1. Сущностные характеристики правосудия . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
§ 2. Генезис суда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
§ 3. Основные этапы эволюции судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . .27
§ 4. Становление суда в России (дооктябрьский период). Первая - Великая
судебная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
§ 5. Суд в СССР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
§ 6. Вторая судебная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
§ 7. Принцип разделения властей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
§ 8. Примеры эволюции суда в различных странах . . . . . . . . . . . . . . . .42
§ 9. "Суд" и "судебная власть": общее и особенное . . . . . . . . . . . . . . 49
§ 10. Стадии генезиса судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Глава 2. Юридическая природа судебно-властных правоотношений . . . . . . . . .55
§ 1. Власть - социально-правовой феномен . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
§ 2. Что такое государственная власть? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65
§ 3. Что такое судебная власть? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
§ 4. Судебное право - одна из составляющих публичного права . . . . . . . . .107
§ 5. Судебно-властное правоотношение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
§ 6. Юридическая природа судебно-властных правоотношений . . . . . . . . . . 110
§ 7. Судебно-властное правоотношение в классическом процессе . . . . . . . . 116
Глава 3. Роль судебной системы в обеспечении единства механизма
государственной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
§ 1. "Механизм" как правовая категория: ее методологическое значение
в исследовании государственной материи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
§ 2. "Механизм государства" и "государственный аппарат": конкуренция понятий,
их значение в методологии исследования государства . . . . . . . . . . . . . 127
§ 3. "Механизм государства" и "механизм государственной власти": общее
и частное . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .132
§ 4. Баланс властей в механизме государства: теория и практика . . . . . . . 134
§ 5. Иерархия элементов механизма государства - неизбежное качество системы .138
§ 6. Судебная система - важный элемент организационной структуры
государственного управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
§ 7. Общие и частные цели государственного управления . . . . . . . . . . . .140
§ 8. Структура и стиль государственного управления . . . . . . . . . . . . . 143
§ 9. Роль суда в определении стиля государственного управления . . . . . . . 143
§ 10. Экспансия юридической власти в государственное управление . . . . . . .144
§ 11. Судебная власть - инструмент самоограничения государства? . . . . . . .148
§ 12. Роль судебной системы в механизме государства . . . . . . . . . . . . .148
§ 13. Роль судов в механизме государства США . . . . . . . . . . . . . . . . 150
§ 14. Роль судебной власти в Великобритании . . . . . . . . . . . . . . . . .155
§ 15. Роль судебной власти во Франции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
§ 16. Конституционное правосудие в обеспечении единства механизма
государственной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
§ 17. Баланс власти как правовая категория . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
§ 18. "Нормальный" и "аномальный" характер взаимодействия властей
в государстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
§ 19. Высокий уровень организации общества - необходимое условие наделения
суда реальной властью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
§ 20. Связь суда с общественностью . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
§ 21. Понимание социальных нужд судами и судьями . . . . . . . . . . . . . . 169
Глава 4. Проблема функций судебной власти в российской юридической доктрине .170
§ 1. Функции государственной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170
§ 2. Функции государственной власти: к методологии исследования . . . . . . .180
§ 3. Проблема функций судебной власти в российской юридической доктрине . . .186
§ 4. Функции суда в уголовном процессе России . . . . . . . . . . . . . . . .196
§ 5. Требования к судебному контролю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
Глава 5. Организация судопроизводства в федеративном государстве . . . . . . 200
§ 1. Судебная система и судопроизводство - основные элементы механизма
судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200
§ 2. Баланс власти в федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
§ 3. Судебная система . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
§ 4. Судебная система и среда (судебная метасистема) . . . . . . . . . . . . 209
§ 5. Судебная система и ее граница . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
§ 6. Принципы построения судебной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
§ 7. Формирование судебной системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
§ 8. Проблемы самоуправляемости судебных систем . . . . . . . . . . . . . . .212
§ 9. Анализ судебных систем: выбор объектов исследования . . . . . . . . . . 213
§ 10. Механизм федеральной судебной власти в США . . . . . . . . . . . . . . 213
§ 11. Механизм судебной власти в штатах . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
§ 12. Механизм судебной власти в ФРГ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
§ 13. Механизм судебной власти в Канаде . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
§ 14. Судебная система: некоторые выводы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Глава 6. Критерии эффективности правосудия как самостоятельного вида
государственной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
§ 1. Проблемы эффективного функционирования системы . . . . . . . . . . . . .234
§ 2. Проблемы эффективного функционирования судебной системы . . . . . . . . 234
Вместо заключения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .239
Основные судебно-контрольные действия в стадии предварительного расследования
преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
Глава 1. Судебно-контрольное производство в стадии предварительного
расследования: общие теоретические положения, организация производства,
защита, юридическое представительство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248
§ 1. Понятие судебного контроля на досудебных этапах уголовного процесса,
его виды, формы и режимы; цели, задачи и пределы . . . . . . . . . . . . . . 248
§ 2. Лица, наделенные правом принесения в суд жалоб на решения и действия
(бездействие) органов предварительного расследования и прокуроров . . . . . .260
§ 3. Порядок и сроки обжалования в суд решений и действий (бездействия)
органов предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
§ 4. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства . . .264
§ 5. Подготовка к рассмотрению жалобы на решения и действия (бездействие)
органов предварительного расследования и прокуроров в судебном заседании . . 265
§ 6. Порядок рассмотрения жалобы на решения и действия (бездействие) органов
предварительного расследования и прокуроров в судебном заседании . . . . . . 266
§ 7. Порядок рассмотрения жалоб на постановления о возбуждении уголовного
дела и об отказе в возбуждении уголовного дела . . . . . . . . . . . . . . . 268
§ 8. Порядок рассмотрения жалоб на постановления о прекращении уголовного
дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
§ 9. Порядок рассмотрения жалоб на постановления о приостановлении
предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
§ 10. Порядок судебной проверки постановлений о продлении срока
предварительного расследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
§ 11. Порядок рассмотрения жалоб на постановления о проведении обыска и
действия органов предварительного расследования, связанные с его проведением 285
§ 12. Порядок рассмотрения жалоб на постановления о наложении ареста на
имущество, действия органов предварительного расследования, связанные
с наложением ареста на имущество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
§ 13. Особенности судебного контроля при рассмотрении жалоб, принесенных
на решения и действия органов предварительного расследования в связи
с проведением обыска, наложением ареста на имущество . . . . . . . . . . . . 289
§ 14. Проверка постановления судьи, принятого по результатам разрешения
жалобы на действия (бездействие) органов предварительного расследования
и прокуроров в кассационном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293
§ 15. Пересмотр вступивших в законную силу постановлений судей, принятых
по результатам разрешения жалоб на действия (бездействие) органов
предварительного расследования и прокуроров . . . . . . . . . . . . . . . . .293
Глава 2. Судебный контроль в стадии предварительного расследования при
производстве отдельных следственных действий . . . . . . . . . . . . . . . . 295
Глава 3. Алгоритм процессуального поведения сторон и суда при решении
вопроса о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу . . . . . . . . .302
§ 1. Основания к возбуждению ходатайства о необходимости избрания в отношении
подозреваемого и обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу . .302
§ 2. Основания к рассмотрению ходатайства об избрании в отношении
подозреваемого и обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу
судьей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
§ 3. Порядок возбуждения ходатайства о необходимости избрания в отношении
подозреваемого и обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу . .306
§ 4. Место рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
§ 5. Подготовка судьи к рассмотрению ходатайства о заключении под стражу
подозреваемого, обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309
§ 6. Сроки рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
§ 7. Перечень документов, прилагаемых органами предварительного расследования
к ходатайству об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры
пресечения в виде заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
§ 8. Порядок разрешения ходатайства об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
§ 9. Вручение копии постановления об избрании меры пресечения . . . . . . . .318
§ 10. Продление судьей срока задержания . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
§ 11. Оформление производства по рассмотрению ходатайства об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . .321
§ 12. Проверка постановлений судьи об избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу в кассационном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . 321
§ 13. Пересмотр постановлений о заключении под стражу в порядке надзора . . .323
§ 14. Особенности участия адвоката при рассмотрении судами ходатайств органов
предварительного расследования и прокуроров о заключении подозреваемого,
обвиняемого под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323
Глава 4. Алгоритм процессуального поведения сторон и суда при решении вопроса
о продлении срока содержания обвиняемого под стражей . . . . . . . . . . . . 326
§ 1. Основания к возбуждению ходатайства о необходимости продления
в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу . . . . 326
§ 2. Повод к рассмотрению судьей ходатайства о продлении срока содержания
под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329
§ 3. Порядок возбуждения ходатайства о необходимости продления срока
содержания обвиняемого под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
§ 4. Место рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей 332
§ 6. Подготовка судьи к рассмотрению ходатайства о продлении срока содержания
обвиняемого под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .337
§ 7. Сроки рассмотрения ходатайства о продлении сроков содержания
под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
§ 9. Перечень документов, прилагаемых органами предварительного расследования
к ходатайству о продлении срока содержания под стражей . . . . . . . . . . . 341
§ 10. Процедура разрешения ходатайства о продлении срока содержания под
стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .342
§ 11. Вручение копии постановления о продлении срока содержания под стражей .346
§ 12. Оформление производства по рассмотрению ходатайства о продлении срока
содержания под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
§ 13. Проверка постановлений судьи о продлении срока содержания обвиняемого
под стражей в кассационном порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
§ 15. Особенности участия адвоката в рассмотрении судом ходатайств органов
предварительного расследования и прокуроров о продлении срока содержания
обвиняемого под стражей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .349
О некоторых актуальных проблемах судоустройства и судопроизводства (статьи) .351
Мировая юстиция - важная форма стабилизации отношений в гражданском обществе 352
1. Эволюция мировой юстиции в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
2. Мировой суд: каким ему быть в современной России? . . . . . . . . . . . . 356
Мировая юстиция в зеркале статистики: 2003 год . . . . . . . . . . . . . . . 368
Мировые судьи России в 2004 году . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
Мировой судья в регионе: социологический портрет . . . . . . . . . . . . . . 386
Состязательность в уголовном процессе России: тернистый путь от концепции
к практике . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
1. Обвинение и защита, их соотношение: мировоззренческий и криминологический
аспекты проблемы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390
2. Выбор соотношения возможностей обвинения и защиты . . . . . . . . . . . . 392
3. Российский следователь: кризис процессуального института? . . . . . . . . 404
4. Что суд обязан сделать, а на что права не имеет в современном
состязательном процессе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .409
5. Организация состязательного процесса на современном этапе развития
российского уголовного судопроизводства: утопия или реальность . . . . . . . 420
6. Обвинение - не гипотеза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
7. А где культура спора о качестве приговора! . . . . . . . . . . . . . . . .431
8. Перетянет ли на весах "Фемиды" состязательность традиционную для России
ответственность суда за все на свете? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .435
Распределение (перераспределение) дел в многосоставных судах: некоторые
проблемы правового регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
Пересмотр судебных решений, вступивших в законную силу: некоторые проблемы
адаптации законодательных новелл судебной практики . . . . . . . . . . . . . 459
Некоторые проблемы психологической совместимости членов судебных составов
в уголовном судопроизводстве на современном этапе судебной реформы в России .475
Суды Курской области 100 лет назад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 480
Расчет размера адвокатского гонорара. Судейская ли это работа? . . . . . . . 494
Адвокат в суде кассационной инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .505
"Параллельное адвокатское расследование": цена его результатов в реальной
жизни . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .518
Зигзаги российской уголовной политики: о реформировании уголовного права
и судебной практике по уголовным делам (статьи) . . . . . . . . . . . . . . .524
Новые законы России: муки и радости правоприменителя . . . . . . . . . . . . 525
Не мешает ли уголовный закон справедливому правосудию? . . . . . . . . . . . 535
8 декабря 2003 года в УК РФ 1996 года внесены очередные изменения. Что
дальше? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .566
Исправительные (принудительные) работы: критерий эффективности . . . . . . . 583
Борьба с хулиганством: кризис правового регулирования . . . . . . . . . . . .591
Борьба с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества,
приобретенных другими лицами преступным путем: состояние, перспектива . . . 608
Судебная практика - основная форма жизни закона . . . . . . . . . . . . . . .616
Ростовщичество "под крышей" государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . .626
Вандализм в XXI веке: проблемы правового регулирования . . . . . . . . . . . 631
О некоторых проблемах реформирования законодательства об административных
правонарушениях и судебная практика по делам об административных
правонарушениях (статьи) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 639
КоАП РФ: судебная практика опять впереди законодателя . . . . . . . . . . . .640
Новое в регламентации прав задержанного по делу об административном
правонарушении . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
Список научных, научно-методических трудов, публикаций в периодических
изданиях кандидата юридических наук, доцента Колоколова Никиты
Александровича . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 656