Томсинов В.А. Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
1. Необходимость процессуальных правил . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. Устность процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
3. Публичность процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
4. Понятие и необходимость теории доказательств . . . . . . . . . . . . . . . .8
5. Законы юридического мышления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
6. Исследование истины по законам логики . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
7. Наблюдение и опыт . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
8. Гипотезы, примеры, предположения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
9. Сомнение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10. Достоверность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
11. Вероятность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
12. Внутреннее убеждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
13. Влияние чувства на убеждение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
14. Влияние алкоголя на деятельность мозга и нервов . . . . . . . . . . . . . 37
15. Аффекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
16. Страсти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
17. Сочетание идеального и чувственного элементов . . . . . . . . . . . . . . 42
18. Интеллектуальные, или привычные, связи идей . . . . . . . . . . . . . . . 44
19. Критерий силы судейского убеждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
20. Понятие о доказательствах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
21. Теория формальных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
22. Прямые доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
23. Косвенные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
24. Доказательная сила косвенных доказательств . . . . . . . . . . . . . . . .56
25. Предметы доказывания на суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
26. Ордалии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
27. Дуэль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
28. Присяга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
29. Лжеприсяга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69
30. Показания свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
31. Причины невольного уклонения свидетелей от истины . . . . . . . . . . . . 74
32. Показание потерпевшего от преступления лица . . . . . . . . . . . . . . . 78
33. Показания родственников сторон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
34. Причины и формы проявления лжесвидетельства . . . . . . . . . . . . . . . 80
35. Производные доказательства:
а) свидетельство по слуху . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
б) другие производные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
36. Свидетели - очевидцы преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
37. Противоречия и пропуски в свидетельских показаниях . . . . . . . . . . . .93
38. Некоторые особые причины правдивости и лживости свидетельских показаний . 95
39. Число свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
40. Показание умирающего свидетеля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
41. Показание детей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
42. Показание слепых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
43. Показание немых и глухонемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
44. Показание тупоумных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
45. Показание слабоумных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
46. Показание идиотов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
47. Показание истеричных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
48. Показание сумасшедших и эксцентричных . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
49. Мнения и впечатления свидетелей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
50. Доказательства тождества лица . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
51. Письменные свидетельства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
52. Перекрестный допрос . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
53. Очная ставка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
54. Наводящие вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115
55. Некоторые общие положения для оценки достоверности свидетельских
показаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
56. Сообщения публичных установлений и частных лиц . . . . . . . . . . . . . 121
57. Экспертиза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
58. Показание обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
59. Причины свидетельства против себя и внесудебные признания . . . . . . . .128
60. Сознание на суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
61. Уловки обвиняемых . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
62. Обстоятельства, уличающие обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
63. Прошлое обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
64. Пределы исследования личности обвиняемого . . . . . . . . . . . . . . . .143
65. Признаки душевного волнения подсудимого и система защиты не всегда
свидетельствуют о виновности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
66. Доказательная сила душевных свойств как причина преступления . . . . . . 149
67. Мотивы преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
68. Решимость . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .153
69. Воля . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
70. Некоторые условия, ограничивающие и уничтожающие нравственную свободу . .155
71. Меланхолия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
72. Вынужденные представления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156
73. Невменяемость истеричных . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
74. Эксцентричность, безнравственность, психические слабости . . . . . . . . 158
75. Сон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .159
76. Дневник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
77. Оговор . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
78. Вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .162
79. Письменные вещественные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
80. Копии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
81. Анонимные сообщения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174
82. Разница между производством дел о подлогах в гражданском и уголовном
суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
83. Следы преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
84. Личный осмотр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
85. Аналогия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
86. Отрицательные доказательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
87. Права и обязанности присяжных заседателей . . . . . . . . . . . . . . . .182
88. Руководящее напутствие Председателя . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192