Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава первая. понятие поступка человека и последствия преступления в советском
уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 1. Волевой поступок человека как начальное звено причинного отношения . . . . 7
§ 2. Последствие преступного деяние . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Глава вторая. Учение о причинной связи в буржуазной науке уголовного права . . 29
§ 1. Общее состояние вопроса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
§ 2. Теория эквивалентности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
§ 3. Теория адекватной причинной связи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
§ 4. Теория неравноценности условий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
§ 5. Теория ближайшей причины англо-американского права . . . . . . . . . . . .68
Глава третья. Основные черты понятия причинной связи с точки зрения
диалектического материализма . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Глава четвертая. Вопрос о причинной связи в советской юридической литературе . 88
§ 1. Теория разграничения необходимых и случайных последствий деяния . . . . . 90
§ 2. Теория, придающая значение степени причинения . . . . . . . . . . . . . .107
§ 3. Другие попытки решения вопроса о причинной связи в советской юридической
литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Глава пятая. Причинная связь в советском уголовном праве . . . . . . . . . . .116
§ 1. Поступок лица как необходимое условие наступившего общественно-опасного
последствия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
§ 2. Применение принципа искусственного изолирования причины и следствия в
уголовном праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
§ 3. Причинная связь и общественная опасность . . . . . . . . . . . . . . . . 131
§ 4. Причинная связь и вина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
§ 5. Вопрос о так называемом перерыве причинной связи . . . . . . . . . . . . 147
§ 6. Влияние особых свойств организма потерпевшего на развитие причинной
связи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Глава шестая. причинная связь при бездействии . . . . . . . . . . . . . . . . 167
§ 1. Вопрос о причинной связи при бездействии в буржуазной уголовно-правовой
литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .167
§ 2. Вопрос о причинной связи при бездействии в советской правовой
литературе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .179
§ 3. Обоснование причиняющего характера бездействия . . . . . . . . . . . . . 186
Глава седьмая. Соотношение причинной связи и вины в общем понятии
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .206
§ 1. Причинная связь и вина как необходимые предпосылки уголовной
ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
§ 2. Диалектическое единство вины и причинной связи в общем понятии
преступления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .215
Глава восьмая. Причинная связь и неоконченное преступление . . . . . . . . . .228
§ 1. Непригодность буржуазных учение о причинной связи для обоснования
ответственности за неоконченное преступление . . . . . . . . . . . . . . . . .228
§ 2. Применение понятия реальной опасности для построения понятия покушения . 232
§ 3. Вопрос об ответственности за негодное покушение . . . . . . . . . . . . .243
Глава девятая. Причинная связь о соучастии в преступлении . . . . . . . . . . 247
§ 1. причинная связь как объективное основание ответственности за соучастие . 247
§ 2. причинная связь и виды соучастников . . . . . . . . . . . . . . . . . . .258
§ 3. Степень участия в преступлении как масштаб для определения размера
ответственности за соучастие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269